في كلمات قليلة
في حين يُعتبر الشورت قطعة صيفية أساسية، يفضل العديد من الرجال تجنبه. يناقش المقال الأسباب التي تتنوع بين الجمالية، الثقافية، وتلك المتعلقة بتصورات الذكورية وكيفية عرض الجسد.
مع وصول أيام الصيف الدافئة، يعود الشورت ليظهر في كل مكان، ولكنه لم يعد يحظى بالإجماع بين الرجال. هذه القطعة التقليدية للصيف، التي تمتد من الخصر حتى فوق الركبة أو حتى منتصف الفخذ، تثير جدلاً ورفضاً من قبل بعض الرجال. لماذا يقرر البعض مقاطعة الشورت تماماً؟
يقول ناثان، مستشار مبيعات يبلغ من العمر 21 عاماً في بروكسل: «أجده شيئاً فظيعاً بلا اسم. الرجال الذين يرتدونه مع قميص وحذاء رياضي يبدون قبيحين حقاً. هناك خيارات أخرى أكثر أناقة بكثير، مثل البنطلون الكتان».
بالنسبة لهذا الشاب، تكمن المشكلة الرئيسية في هذه القطعة في قصتها التي لا تناسب الأجسام الصغيرة. «أنا طولي 169 سم، والشورت يميل إلى أن يجعلني أبدو أقصر. إنه يكسر القامة. لا أجده أنيقاً ولا أنيقاً». يشاركه هذا الرأي صموئيل، كاتب رأي يبلغ من العمر 26 عاماً ومقيم في باريس. «إنه يثقل المشية والقامة. بعرض عضلة ساق مشدودة جداً، يفقد المرء كل الرشاقة. أجده أكثر أناقة على المرأة التي قد تكون لديها خصر محدد وقامة ممشوقة، بينما على الرجل ذي البنية العريضة، أجده فظيعاً…»
تاريخياً، لم يتم تصميم الشورت للتجول في الشوارع. حتى أن بعض الولايات في الولايات المتحدة حظرته على الرجال حتى الخمسينات من القرن الماضي لأسباب تتعلق بالحشمة. في القرن الثامن عشر، وقبل أن يصبح كلاسيكياً للمواسم الحارة، كان مخصصاً بشكل أساسي لطلاب المدارس، ليمنحهم حرية أكبر في الحركة.
في بداية القرن العشرين، انتشر هذا السروال القصير بفضل زي الكشافة، ثم تحول إلى نسخة مناسبة للبالغين: البرمودا. في عام 1914، بينما كان الجيش البريطاني يتمركز في مناخ برمودا الاستوائي، لاحظ الأدميرال بيريدج أن موظفي محل شاي محلي يرتدون سراويل قصيرة ومريحة تعرف باسم «البرمودا». لمكافحة الحرارة، سُمح للجيش البريطاني باعتمادها.
كان البرمودا مريحاً وخفيفاً، وسرعان ما أصبح مفضلاً لدى العائلات الثرية في العطلات، قبل أن يصبح على الموضة في الولايات المتحدة خلال عشرينات وثلاثينات القرن الماضي. حدث القبول الاجتماعي أخيراً في عام 1948، عندما ذكرت مجلة Vogue الأمريكية البرمودا لأول مرة في صفحاتها.
بينما أخذت شورتات الرجال تقصر تدريجياً في الخمسينات، فرضت النسخة القصيرة جداً نفسها في السبعينات والثمانينات. شهدت الثمانينات شغفاً حقيقياً بالشورت القصير جداً، حيث حوّله ممثلون مثل توم سيليك وجون ترافولتا إلى قطعة ملابس متحررة، ولكنه أيضاً مرتبط بشكل كبير بالجنسين، مشجعاً الرجال على السعي نحو العضلات.
ولكن هذا الإرث، التاريخي والثقافي على حد سواء، لم يمنح الشورت سمعة جيدة. والدليل على ذلك النقاشات المستمرة حوله عبر الإنترنت. «لفترة طويلة، كان مخصصاً للأطفال أو الرياضيين. كان يرمز إلى الاسترخاء، بل شكلاً من أشكال الطفولة. هذا التصور مستمر»، بينما عنون موقع في عام 2021: «شورت الجينز الرجالي، قطعة أخرى قبيحة تعود». قبل عشر سنوات، حسم مصمم الأزياء توم فورد الأمر قائلاً: «لا ينبغي للرجل أبداً أن يرتدي الشورت في المدينة. الشبشب والشورت غير مناسبين أبداً في المدينة. يجب ارتداء الشورت فقط في ملعب التنس أو الشاطئ».
لسنوات عديدة، لم يفلت الشورت من أشد الانتقادات. ويرجع ذلك إلى جانبه العملي جداً، وكونه مرتبطاً بجنس معين، وصعوبة تنسيقه... بل ويعتبر قديماً بالنسبة للبعض. يشير رومان، 27 عاماً، إلى ذلك: «عندما يتحدثون عن الشورت، لدي صورة ذلك الشورت الكاكي أو الكحلي أو المرجاني بقصة ضيقة قليلاً، يرتديه رجل بين 30 و 45 عاماً ينسقه مع أحذية قارب أو إسبادريل... ناهيك عن الثنية الصغيرة التي تضيف لمسة من الخيال... هذا غير ممكن. بالنسبة لي، هو مجرد شيء عملي بحت».
ولكن هل هذه الصورة السلبية المنتشرة لا ترتبط بعلاقة الرجال بأجسادهم؟ لأن الشورت - كما يوحي اسمه - يكشف الساقين. هذا ما تشرحه لنا فيرجيني لو كور، عالمة اجتماع متخصصة في قضايا الهوية الذكورية: «مع الشورت، هناك فكرة إظهار الجسد. بارتدائه، يعرض الرجل ساقيه ويقارن نفسه بشكل طبيعي: هل هي عضلية بما فيه الكفاية؟ ليست نحيلة جداً؟ كثيفة الشعر بما فيه الكفاية؟ الملاحظة هي نفسها بالنسبة للقمصان الضيقة. عموماً، لا يرتديها الرجال إلا إذا كانوا مفتولي العضلات جداً».
«الشورت والبرمودا يندرجان ضمن مثالية مجتمعية معينة، ذكورية واثقة تماماً»، تؤكد فيرجيني لو كور، عالمة اجتماع.
منذ بضعة مواسم، قررت هوليوود استعادة السيطرة على الشورت، محاولة إزالة غبار الصور النمطية القديمة. الآن، الموضة هي الشورت القصير جداً. الممثلون مثل بول مسكال، جاكوب إلوردي، بيدرو باسكال، وجيريمي ألين وايت شوهدوا أكثر من مرة يرتدون شورتات قصيرة جداً، مما أطلق اتجاهاً حقيقياً بين جيل Z على وسائل التواصل الاجتماعي. حتى أنه أحدث تأثيراً صغيراً في مدرجات بطولات التنس، حيث ارتداه بفخر مصفف شعر المشاهير بول دوشمين، وعارض الأزياء كورنتين هوارد، والممثل جوناثان بيلي، ومغني الراب تايلر ذا كريتور.
على الرغم من ذلك، تجد هذه الظاهرة صعوبة في الانتشار خارج عالم المشاهير والرقمي... لأسباب واضحة، وفقاً لفيرجيني لو كور. «السؤال الجيد الذي يجب طرحه هو: من يملك الحق في ارتداء شورت قصير جداً في الأماكن العامة دون أن يتعرض للانتقاد؟ غالباً ما يكون هؤلاء الأشخاص النادرون هم المشاهير. بول مسكال في شورت قصير جداً، هذا رائع، لكني لست متأكدة من أن رجلاً عادياً يفعل الشيء نفسه في الشارع ويتلقى نفس الردود الإيجابية. بشكل عام، لدى الرجال حرية أقل بكثير في الملابس من النساء. من حيث تنوع الملابس، وما يسمح لهم بارتدائه».
إذاً، تحت 35 درجة مئوية، الحل الوحيد هو، وربما سيظل دائماً، الشورت الكلاسيكي. تلك النسخة التي ليست قصيرة جداً، ولا طويلة جداً، ولا ملونة جداً، ولا ضيقة جداً. تلك التي تملّ منها عشاق الموضة ولكنها تطمئن هؤلاء الرجال الذين لا يسعون إلى «الخروج عن المألوف». علاوة على ذلك، لطالما جسد الشورت فكرة معينة عن الذكورية. «يمكن للشورت والبرمودا أن يندرجان ضمن مثالية مجتمعية معينة، نوع من الذكورية المقبولة تماماً»، تختتم فيرجيني لو كور. ولكنها صورة نمطية يرفضها الكثير من الرجال الآن تجسيدها.
