في كلمات قليلة
أعلن مهرجان كان السينمائي عن منع رسمي للعري على السجادة الحمراء وفي أماكن المهرجان الأخرى. أثار هذا القرار نقاشاً حول مقارنة المهرجان الفرنسي بهوليوود فيما يتعلق بجرأة إطلالات النجوم.
أثارت القواعد الجديدة لملابس السجادة الحمراء في مهرجان كان السينمائي الشهير، والتي تم الكشف عنها في 12 مايو، ردود فعل واسعة في وسائل الإعلام العالمية. هل هذه نهاية حقبة من الحرية في اختيار الملابس على الساحل الفرنسي؟
تنص المبادئ التوجيهية الجديدة للمشاركين في المهرجان على ما يلي: "لأسباب تتعلق باللياقة، يُمنع العري على السجادة الحمراء، وكذلك في أي مكان آخر في المهرجان." هذه الكلمات القليلة صدمت الصحافة، خاصة في الدول الناطقة بالإنجليزية.
وصف البعض القرار بأنه "فظيع"، وتساءلوا كيف يمكن لـ "السيدة الكبرى" لمهرجانات السينما أن تقدم على هذا "الأمر الذي لا يمكن تصوره"، وهو حظر ما يعتبره الكثيرون مصدر جذب رئيسي، أي الملابس الجريئة على السجادة الحمراء التي تضمن للمهرجان قدراً كبيراً من التغطية الإعلامية والضجة.
من المعروف أن الأمريكيين (ونجومهم) مرتبطون بشدة بما يسمونه "الفستان العاري" (naked dress). لا تكاد تخلو أي حفلة توزيع جوائز كبرى في هوليوود - مثل الأوسكار أو غولدن غلوب أو غرامي - من عدد كبير من الممثلات والمؤثرات اللواتي يرتدين فساتين شفافة لا تترك شيئاً للخيال. وتُعتبر مارلين مونرو رائدة هذا النوع، حيث ظهرت في عام 1962 بفستان بلون الجلد مطرز بالكريستال.
ارتداء ملابس جريئة كهذه يضمن تقريباً جذب عدسات المصورين وإثارة ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي. في السنوات الأخيرة، أصبح هناك تنافس غير رسمي بين النجمات لاختيار الزي الأكثر "خطورة" أو جرأة. ريهانا وكيم كارداشيان معروفتان بمثل هذه الإطلالات. لكن في فبراير الماضي، على السجادة الحمراء لجوائز غرامي، وصلت بيانكا سينسوري مرتدية معطف فرو، وبناءً على أمر زوجها كانييه ويست، ألقت به على الأرض لتكشف عن لباس داخلي من التول البيج لم يخفِ شيئاً. أثارت هذه المشهد صدمة عالمية، سواء بسبب عدم اللياقة أو بسبب قضية التبعية.
ومع ذلك، لم يتسبب زيها - أو بالأحرى عدم زيها - في أي شكوى رسمية من السلطات في كاليفورنيا. ارتداء فستان شفاف بالكامل لا يعتبر فعلاً فاضحاً يعاقب عليه القانون في الولايات المتحدة (كما في فرنسا). أوضح محامون أن اتهام الفعل الفاضح في كاليفورنيا يتطلب تعريض الأعضاء التناسلية للجمهور عمداً بنية محددة للإهانة أو الإثارة الجنسية، مع الاعتراف بأن "ملابس السيدة سينسوري تجاوزت الحدود بلا شك".
«لا شيء أجمل من الجسد العاري»
– إيف سان لوران
هل يهدف منظمو أشهر مهرجان سينمائي في العالم إلى معالجة هذا النوع من "الأداء سيء الذوق" وبالتالي الحد من الضجة السلبية؟ أم يريدون إعادة تركيز النقاش على الأفلام بدلاً من السجادة الحمراء الشهيرة التي تُبث عالمياً؟
صرّح المكتب الإعلامي للمهرجان بأن "مهرجان كان هذا العام يوضح في ميثاقه قواعد تم تطبيقها بالفعل منذ فترة طويلة. لا يتعلق الأمر بتنظيم الملابس، بل بحظر العري التام على السجادة الحمراء، احتراماً للإطار المؤسسي للحدث والقانون الفرنسي."
فهل أصبح كان أكثر احتشاماً من هوليوود؟ هذا أمر مثير للسخرية عندما نعلم أن فرنسا، بالإضافة إلى تاريخ طويل من علاقة نجوم كان بـ "الإطلالات العارية" - من فستان تشيتشولينا الشبكي الجريء في عام 1988 إلى فستان بيلا حديد من Saint Laurent الشفاف في نسخة 2024 - قد رحبت دائماً بالنساء الجريئات في اختياراتهن. من بين الفساتين الشفافة التي تركت بصمة في التاريخ، نذكر "قمصان الملكة" لماري أنطوانيت التي صممتها مصممة الأزياء روز بيرتان، وفساتين الإمبراطورة جوزفين بـ "النمط اليوناني الروماني". وفي العصر الحديث، ظهرت جين بيركين في عام 1969 كاشفةً عن صدرها وبنطلونها الداخلي عن غير قصد تحت فستان قصير شفاف خلال العرض الأول لفيلم Slogan. وبالطبع، "إطلالة النود" (nude look) من إيف سان لوران عام 1966: فستان أسود من الموسلين مزين بريش النعام يخفي فقط ما هو ضروري، انطلاقاً من اعتقاده بأن "لا شيء أجمل من الجسد العاري". على ما يبدو، لم يعد هذا ينطبق على السجادة الحمراء في كان.
