ضريبة الثروة الجديدة في فرنسا: عودة متخفية لضريبة التضامن على الثروة؟

يستعد مجلس الشيوخ الفرنسي لمناقشة مشروع قانون مقترح من قبل المجموعة البيئية يهدف إلى فرض حد أدنى لضريبة الثروة بنسبة 2% على الأثرياء جداً. تهدف هذه الضريبة المقترحة، المسماة (IPF - Impôt plancher de 2 %)، إلى تمويل التحول البيئي ودعم الخدمات العامة.

ستستهدف هذه الضريبة المقترحة حوالي 4000 فرنسي (0.01% من دافعي الضرائب) الذين تتجاوز ثروتهم 100 مليون يورو. يعتقد مؤيدو هذا الإجراء أن هؤلاء الأفراد يستخدمون شركات قابضة (Holdings) لدفع ضرائب أقل بكثير مقارنة بعامة الناس.

مع ذلك، هناك حجج معارضة. يشير النقاد إلى أن هذا الاعتقاد غير صحيح لأنه يتجاهل الشخصية الاعتبارية لهذه الشركات. فالأموال الموجودة في الشركات إما توزع كأرباح تخضع لضريبة الدخل والمساهمات الاجتماعية في يد المستفيدين، أو تبقى كاحتياطي حتى وفاة الشركاء، مما يزيد من قيمة الشركة وبالتالي يزيد من رسوم الميراث المستحقة على الورثة، بالإضافة إلى الضرائب التي ستفرض عليهم إذا تم توزيع الأرباح لاحقاً.

وفقاً لتقديرات بعض الاقتصاديين، يمكن أن يدرّ هذا الحد الأدنى لضريبة الثروة (IPF) ما بين 15 و 25 مليار يورو كإيرادات إضافية. لكن يجب أن نكون واقعيين جداً لنصدق أن هذا سيحدث بالفعل.

لفهم ذلك، يجب أن نتذكر أن الأثرياء جداً يتحملون بالفعل عبئاً ضريبياً كبيراً يشمل ضريبة الدخل (تصل إلى 45%)، والمساهمة الاستثنائية على الدخل المرتفع (تصل إلى 4%)، والمساهمة الاجتماعية العامة (9.2%)، والمساهمة في سداد الدين الاجتماعي (0.5%)، واقتطاع التضامن على إيرادات الممتلكات (7.5%)، بالإضافة إلى ضريبة الثروة العقارية (IFI) (تصل إلى 1.5%). هذا دون احتساب الضرائب المحلية وضريبة القيمة المضافة (VAT) والمساهمات الاجتماعية، وفي عام 2025، المساهمة التفاضلية على الدخل المرتفع. قد تكون ضريبة الثروة الجديدة هذه هي الضريبة الزائدة التي تشكل «دعوة لمغادرة فرنسا». يتطلب الحس العملي في السياسة المالية من أعضاء مجلس الشيوخ عدم تبنيها.

الأهم من ذلك هو أن مشروع قانون المتعلق بالحد الأدنى لضريبة الثروة (IPF) هو مجرد «بالون اختبار» يهدف إلى تهيئة الأذهان لعودة ضريبة التضامن على الثروة (ISF)، والتي كان جيراننا الأوروبيون يطلقون عليها اسم «دعوة لمغادرة فرنسا».

لقد تم إعادة تركيز ضريبة الثروة (ISF) على العقارات (لتصبح IFI) على أمل تشجيع دافعي الضرائب على التخلي عن الأصول غير المنتجة والاستثمار في الاقتصاد «الحقيقي». لكن هذه كانت مجرد أمنية، كما يؤكد للأسف الرقم القياسي الجديد للإفلاسات في فرنسا في مارس 2025. ضريبة الثروة العقارية (IFI) تستند إلى فرضية خاطئة. 70% من الأسر التي كانت تخضع لضريبة التضامن على الثروة (ISF) سابقاً – أي حوالي 250 ألف أسرة – كانت تمتلك ثروة تتراوح بين 1.3 و 2.4 مليون يورو تتكون بنسبة 80% من العقارات، وكان الأصول العقارية الرئيسية والوحيدة غالباً هي محل إقامتهم الرئيسي. بالنسبة للـ 30% المتبقية – حوالي 107 آلاف أسرة – كان الاتجاه معكوساً. كان من الوهم تماماً توقع أن تبيع الأسر الـ 250 ألف الأولى محل إقامتها الرئيسي لتتمكن من الاستثمار في الشركات.

إضافة إلى ذلك، إذا كان الهدف هو فرض ضرائب على الأصول غير المنتجة، كان يجب أن تخضع المجوهرات والأعمال الفنية والمقتنيات والسيارات الفاخرة واليخوت وغيرها للضريبة بنفس القدر الذي تخضع له العقارات.

بعد التذكير بكل ذلك، تستحوذ قوى اليسار على النقاش حول ضريبة الثروة باسم «العدالة الضريبية». مجرد ذكر هذا السؤال يشل حرفياً الجانب الآخر من القاعة، والذي يخشى دائماً اتهامه باللعب لمصلحة الفرنسيين المعرضين لهذه الضريبة غير المنتجة.

إن النقاش المتعلق بضريبة الثروة الجديدة (IPF) قد يكون نقطة انطلاق للمناقشات حول عودة ضريبة التضامن على الثروة (ISF). انطلاقاً من القاعدة التي تقول إن الضريبة الجيدة هي قبل كل شيء الضريبة التي يتحملها «الآخرون»، فإن دافعي الضرائب - أي جميعهم تقريباً - سيكونون بلا شك مؤيدين لها.

سيكون هذا حلاً سهلاً لدولة غير قادرة على الإصلاح وتبحث دائماً عن حلول مؤقتة لمحاولة إبطاء نزيف ميزانيتها. قبول عودة ضريبة التضامن على الثروة (ISF) لا يمكن أن يتم إلا بشرطين: الأول هو الإعفاء الكامل لمحل الإقامة الرئيسي (الذي يتم إعفاء 30% منه حالياً فقط). والثاني هو منح دافعي الضرائب تخفيضاً ضريبياً غير محدد السقف يساوي 100% من المبالغ التي يستثمرونها في الشركات الصغيرة والمتوسطة. هذا من شأنه أن يجذب أولئك الذين يدعمون فكرة أن ضريبة الثروة العقارية (IFI) كانت ناجحة. هذا التخفيض سيؤكد فقط أن الفرنسيين المعرضين لضريبة الثروة يتجهون نحو ما يسمى بـ «الاقتصاد الحقيقي».

لكن كل هذا سيبقى مجرد كلام نظري ما لم تقم الدولة والسلطات المحلية بالإصلاحات الهيكلية التي يتوق إليها جميع الفرنسيين. الوقت ينفد، وإلا فإن تصحيح الميزانية سيتم بشكل مؤلم تحت ضغط خارجي.