في كلمات قليلة
أصدرت محكمة أمريكية قراراً بحظر الرسوم الجمركية "المتبادلة" التي فرضتها إدارة ترامب على الواردات. صرّح السفير الأمريكي السابق تشارلز آدامز بأن المحكمة عملت وفقاً للقانون، موضحاً أن الرسوم على قطاعات محددة لا تزال قائمة. سيتم استئناف القرار أمام المحكمة العليا.
في يوم الأربعاء الموافق 28 مايو، أصدرت محكمة أمريكية قراراً قضائياً بحظر الرسوم الجمركية "المتبادلة" التي كانت قد فرضتها إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب على مجموعة واسعة من المنتجات المستوردة إلى الولايات المتحدة. كانت هذه الرسوم جزءاً من سياسته التجارية.
وقد استأنف الرئيس ترامب هذا القرار القضائي. بررت المحكمة قرارها بالقول إن دونالد ترامب تجاوز صلاحياته عند فرض هذه الإجراءات.
وأكد تشارلز آدامز، السفير الأمريكي السابق لدى فنلندا والمحامي المتخصص في القانون الدولي، أن المحكمة تصرفت وفقاً للقانون. صرّح آدامز: "المحكمة تصرفت وفقاً للقانون، وبالفعل، حظرت التعريفات الجمركية المتبادلة التي فرضها دونالد ترامب".
وفي توضيحه حول الرسوم الجمركية "المتبادلة"، أضاف آدامز أنه يجب التمييز بينها وبين الضرائب المحددة على قطاعات معينة. وقال كمثال: "الألومنيوم أو السيارات، في هذه الحالات تظل التعريفات الجمركية قائمة وسيتم تطبيقها".
لذلك، فإن قرار محكمة التجارة الدولية هذا يستهدف فقط التعريفات المسماة "متبادلة"، أي تلك التي تُطبق على أساس كل دولة على حدة، مثل 20% للاتحاد الأوروبي، و31% لسويسرا، وما إلى ذلك، كما أوضح تشارلز آدامز.
وأشار آدامز إلى أن قرار المحكمة سيُعرض على المحكمة العليا الأمريكية، التي ستتخذ القرار النهائي في هذه المسألة.
