في كلمات قليلة
يتناول الخبر المدة النموذجية للمجمع المغلق لانتخاب البابا، مقارناً بين الانتخابات الحديثة السريعة والحالات التاريخية التي استمرت لسنوات. يشرح المقال قواعد التصويت في كنيسة سيستين والعوامل التي تؤثر على سرعة اتخاذ الكرادلة لقرارهم.
تعد عملية انتخاب البابا الجديد، المعروفة بـالمجمع المغلق، حدثًا ذا أهمية قصوى لملايين الكاثوليك حول العالم. تحكم هذه العملية تقاليد عريقة وقواعد صارمة، وأحد الأسئلة المتكررة هو مدة استمرارها. فبينما كانت المجامع الحديثة تميل إلى أن تكون قصيرة نسبيًا، شهد التاريخ حالات استمرت لسنوات.
من حيث المبدأ، لا يوجد حد زمني محدد لانتخاب البابا. لكن الإحصائيات، خاصة في القرون الأخيرة، تشير إلى أن العملية أصبحت أسرع. فمنذ القرن التاسع عشر، لم يستغرق أي مجمع مغلق في الفاتيكان أكثر من خمسة أيام، وفي القرن العشرين، كانت المدة أقصر في الغالب، لا تتجاوز بضعة أيام.
توقع أحد الكرادلة مؤخرًا بثقة أن العملية قد تستغرق "ثلاثة أيام بحد أقصى". يعكس هذا التوقع الاتجاه الحديث والرغبة في التوصل إلى قرار بسرعة.
مع ذلك، كما ذكرنا، هناك استثناءات تاريخية بارزة. أطول مجمع مغلق مسجل حدث في القرن الثالث عشر، حيث تم انتخاب البابا غريغوري العاشر بعد ثلاث سنوات من وفاة سلفه. تحكي الأسطورة أن سكان مدينة فيتربو الإيطالية، حيث كان يقام المجمع آنذاك، اضطروا إلى إزالة سقف المبنى للضغط على الكرادلة للإسراع في اتخاذ قرارهم.
وفقًا للقواعد المعمول بها، يجتمع 133 من الكرادلة الناخبين في كنيسة سيستين للتصويت السري. يتم التصويت حتى أربع مرات يوميًا بعد الجولة الأولى. يعتبر المرشح منتخبًا بمجرد حصوله على أغلبية الثلثين (89 صوتًا أو أكثر). إذا لم يتم الوصول إلى هذا الحد، تستمر عملية التصويت دون تغيير عتبة الأغلبية المطلوبة.
من الجوانب المثيرة للاهتمام وجود استراحة مقررة: بعد ثلاثة أيام من التصويت، يأخذ الكرادلة يومًا واحدًا للراحة. لذلك، إذا لم يظهر الدخان الأبيض من المدخنة (الذي يرمز إلى انتخاب البابا الجديد) بحلول مساء السبت (في سياق الوضع الحالي)، فلن تستأنف عملية التصويت حتى يوم الاثنين.
إلى جانب القواعد الرسمية والإحصاءات الحديثة، هناك عوامل أخرى تؤثر على مدة المجمع المغلق. يشير محللون إلى أن الكرادلة يدركون أن إطالة عملية الانتخاب قد تضر بصورة الكنيسة، وتعطي انطباعًا بالانقسام أو الأزمة. لذلك، على الرغم من أي خلافات محتملة أو الحاجة إلى مزيد من الوقت للتشاور، هناك حافز قوي للتوصل إلى توافق في الآراء بسرعة.
حتى لو لم يحصل أي من المرشحين البارزين على دعم كبير في البداية، فمن المرجح أن يسعى الكرادلة لإيجاد حل توافقي لتجنب فترة طويلة ومحتملة الضرر لسلطة الكنيسة.
