"فرنسا المتمردة" في مواجهة "القطيع": كيف يرد حزب ميلانشون على كتاب نقدي لاذع؟

يشنّ حزب "فرنسا المتمردة" (La France insoumise - LFI) هجوماً مضاداً شرساً بعد صدور كتاب "القطيع" (La Meute)، الذي يوجه مؤلفاه، الصحفيان شارلوت بيليش وأوليفييه بيرو، انتقادات حادة للهيكل الداخلي للحزب ولزعيمه جان لوك ميلانشون. اختارت الحركة السياسية استراتيجية المواجهة العلنية بدلاً من التزام الصمت، مخاطرةً بجذب مزيد من الاهتمام للكتاب.

"خير وسيلة للدفاع هي الهجوم". بناءً على هذا المثل العتيق، يحاول نواب "فرنسا المتمردة" تنظيم الرد بعد نشر كتاب "القطيع" يوم الأربعاء 7 مايو. ينتقد الكتاب بشدة الحركة ويشير مؤلفاه، شارلوت بيليش من Libération وأوليفييه بيرو من Le Monde، إلى أمور منها غياب الديمقراطية الداخلية، والإقصاء المفاجئ للنواب المعارضين، وشبهات التراخي تجاه معاداة السامية. هل هذا كافٍ لزعزعة جان لوك ميلانشون وحركته؟

مانويل بومبار، المنسق الوطني لحزب LFI، لم ينتظر نشر الكتاب ليصعد إلى الواجهة ويدافع عن الحركة التي يقودها. رداً على أسئلة خلال مقابلة مساء الثلاثاء، فنّد بومبار نقطة بنقطة العناصر الواردة في الكتاب، واصفاً إياه بأنه "مجموعة من القيل والقال والمعلومات الخاطئة".

"هذا الكتاب، أعتقد أنه رواية خيالية".

مانويل بومبار، المنسق الوطني لحزب "فرنسا المتمردة"

طوال المقابلة التي استمرت نحو خمسين دقيقة، ردّ النائب عن بوش دو رون على "الكشوفات" الواردة في الكتاب الذي كرّس بالكامل لجان لوك ميلانشون، حسب المؤلفين، ويشير إلى غياب ديمقراطية داخلية حقيقية. قال بومبار: "إذا كنتم تعتقدون أن المناضلين منخرطون ليتبعوا رجلاً أعمى، دون تفكير ودون إعمال للعقل، بالنظر إلى سيل الطين والافتراء الذي تصبّونه على 'فرنسا المتمردة' وجان لوك ميلانشون، أعتقد أن هناك تناقضاً"، مشيراً إلى أن عدد مناضلي الحزب يتزايد.

رئيسة كتلة LFI في الجمعية الوطنية، ماتيلد بانو، نددت أيضاً بالكتاب في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء. قالت: "ليس لدي رغبة في التعليق على عمل يجمع بين القيل والقال والأكاذيب، لأن العديد من الوقائع المذكورة في هذا الكتاب خاطئة، هي أكاذيب. يمكنني ذكر الكثير منها". وأضافت: "أعتقد أن حزب LFI لا يتطابق إطلاقاً مع ما يفعله هذا الكتاب. ألاحظ أنه لا توجد أية فكرة سياسية في هذا الكتاب، لا توجد حملة من حملاتنا، لا توجد أي من تعبئتنا، يبدو أن هذا لا يثير اهتمامهم".

مؤلفو التحقيق يوصفون بـ"مرتزقة العوز الفكري"

خلال مقابلته، حاول مانويل بومبار أيضاً نزع الشرعية عن عمل الصحفيين، اللذين يتخصصان في متابعة اليسار في وسائلهما الإعلامية وأجريا تحقيقاً لمدة عامين مع أكثر من 200 مقابلة. قال بومبار: "لم يسألوني عن أي حلقة تخصني"، مشيراً بشكل خاص إلى تبادل مزعوم تحدث عنه الصحفيون، حيث يُقال إن جان لوك ميلانشون طلب من مساعده المقرب "اشترِ لنفسك عقلاً"، وهو ما نفاه النائب.

هذا التشكيك في العمل الصحفي امتد إلى الصحفيين أنفسهم. وقد تبنّى هذا الخط الهجومي العديد من نواب LFI، مثل النائب أدريان كلويه، الذي كتب على موقع X: "يا لها من خربشات، كتبها مرتزقة العوز الفكري"، وذلك تعليقاً على مقطع من مقابلة أجراها المؤلفان.

يا لها من خربشات، كتبها مرتزقة العوز الفكري.

فقط في [اسم المنظمة]، ننظم كل شهر تدريباً رفيع المستوى أو لقاءً في مكتبة.

هؤلاء الناس لا يهتمون بأي من هذا، وهم الذين لم يفتحوا كتاباً قط إلا للتلوين ولم يكرروا شيئاً سوى اتجاه الريح.

— Hadrien Clouet (@HadrienClouet)

من بين ردود الفعل العلنية القليلة داخل "فرنسا المتمردة" بخصوص هذا الكتاب، اختار البعض السخرية من عنوان "القطيع". فقد قالت النائبة ألما دوفور إنها "تفضل العيش في قطيع على العيش في سلة سلطعونات"، متبنيةً هذا اللقب.

رد مباشر بعد الرسائل المنسوبة لجان لوك ميلانشون

ندد نواب "فرنسا المتمردة" أيضاً بذكر الكتاب لرسائل يُزعم أن جان لوك ميلانشون أرسلها إلى عدة منتخبين. كانت مارين تونديلييه، زعيمة حزب البيئيين، قد أكدت أنها تلقت رسالة عنيفة من ميلانشون في أكتوبر 2024. قالت: "الرسالة النصية كانت 'سنرد لك الجرعة التي تستحقها'".

قلّل مانويل بومبار من أهمية ذلك قائلاً: "من السهل جداً أخذ رسائل من هنا وتشويهها"، قبل أن يردّ بشكل مباشر على محاوريه: "هل تفضلون عندما يقول رئيس الجمهورية إن هناك 'الكثير من مامادو' في المستشفيات؟"، في إشارة إلى تصريحات عنصرية منسوبة لإيمانويل ماكرون.

نائب آخر من LFI، علي ديوارا، اغتنم الفرصة لتكرار انتقاداته لزعيمة البيئيين. كتب: "وأنا الذي ما زلت أنتظر رسالة اعتذار من مارين تونديلييه التي لم تتردد في التلميح إلى أنني 'قريب من الإسلاميين'"، مشيراً إلى مقابلة أجرتها تونديلييه في يونيو 2024، حيث أكدت أنها دعمت منافسته راكيل غاريدو، التي عارضت علي ديوارا، "قبل الحصول على معلومات حول هذا المرشح"، دون تقديم مزيد من التفاصيل.

"لقد تعلموا الدرس"

يبدو أن موقف قادة "فرنسا المتمردة" تجاه هذا النوع من الانتقادات قد تطور بمرور الوقت. يقول عالم السياسة توما غينوليه، الرفيق السابق لحزب LFI والذي نشر عام 2019 كتاباً بعنوان "سقوط بيت ميلانشون": "عند صدور كتابي، التزم 'المتمردون' الصمت التام. كان ذلك في رأيي خطأ، لأنه أكد فكرة أن ما في الكتاب صحيح. وقد تسبب ذلك في أضرار كبيرة".

ويضيف غينوليه: "ما يتغير ويثير دهشتي مع كتاب 'القطيع' هو أنهم تعلموا الدرس. هنا، فهموا أنه من المهم الرد". ويتابع غينوليه أن الحركة مضطرة للرد بعد ست سنوات من صدور كتابه، لأن عدد الكتب والتحقيقات حول عمل LFI قد تزايد. لكن غينوليه يرى أن مثل هذا الكتاب لا يدفع إلى تغيير التصويت. "بغض النظر عن المشاكل المطروحة وعيوب جان لوك ميلانشون و'فرنسا المتمردة'، في نهاية المطاف، الغالبية العظمى من الناخبين اليساريين سينتهي بهم الأمر بالتصويت له". واقتبس غينوليه من جان لوك ميلانشون نفسه قائلاً إن الناس يفضلون المرشحين ذوي القناعات والعيوب على الأشخاص الذين لا يملكون قناعات ولا عيوب.