في كلمات قليلة
ظاهرة "كورتكور" هي اتجاه بين المشاهير لارتداء ملابس رسمية وكلاسيكية عند المثول أمام المحكمة، خاصة في الولايات المتحدة بسبب التغطية الإعلامية. يهدف هذا الأسلوب إلى تقديم صورة إيجابية ومحترمة للجمهور والقضاء.
عندما يجد المشاهير أنفسهم في قاعة المحكمة، يصبح ظهورهم هناك حدثاً بحد ذاته. بدلاً من البريق المعتاد أو الملابس الكاجوال، يختارون البدلات الرسمية، الأقمشة الفاخرة، والألوان الهادئة. هذه الظاهرة أُطلق عليها اسم "كورتكور" (courtcore) - فن ارتداء الملابس "المناسبة" للمحاكمة، وهي واضحة بشكل خاص في الولايات المتحدة.
شخصيات مثل ريهانا وآسف رابح (A$AP Rocky)، بي ديدي (P. Diddy)، آنا ديلفي، ولويجي مانجيوني، لا يتشابهون، لكن يجمعهم شيء واحد: ملابسهم في المحكمة تجذب الانتباه بقدر القضية نفسها. آسف رابح كان يظهر ببدلات مصممة بشكل مثالي، غالباً ما تتناسق مع أزياء زوجته ريهانا. من جانبه، حتى وهو مقيد اليدين، استطاع لويجي مانجيوني إثارة ضجة في المحكمة العليا بنيويورك بارتدائه حذاء لوفر جلد بني. أما بي ديدي، فقد حصل محاموه على إذن له بارتداء ملابسه الخاصة بدلاً من زي السجن الباهت أثناء احتجازه الاحتياطي، مما يؤكد أهمية المظهر في المحاكمة.
ينبع هذا الاتجاه الغريب في الواقع من خصوصية النظام القانوني الأمريكي الذي يسمح بتسجيل المحاكمات بالفيديو، وصولاً إلى بثها المباشر في بعض الولايات. بالنسبة لمارغو جيليريت، دكتورة في اللسانيات الإنجليزية، فإن "كورتكور" ظاهرة أمريكية بامتياز. تقول: «هذه التغطية الإعلامية تجسد مجتمعاً استعراضياً معيناً وتعكس جيداً المجتمع الأمريكي الذي يميل إلى تغطية كل شيء إعلامياً. المشهد حاضر في كل مكان في هذا البلد الذي هو موطن هوليوود وتلفزيون الواقع».
تشاطرها الرأي نيكول باشاران، عالمة السياسة المتخصصة في المجتمع الأمريكي: «هذه المحاكمات لحظات أساسية من حيث العلاقات العامة. عمليات الدخول والخروج من قاعات المحكمة تُراقب عن كثب، والمحاكمات العامة أكثر من ذلك. الصحافة الاقتصادية والسياسية حاضرة حسب الحالات، وكذلك صحافة الموضة والمشاهير».
المحكمة فرصة سانحة للمشاهير للتميز، وربما قلب الموازين لصالحهم. يتم تصويرهم بشكل مفرط، ويمكن لملابسهم أن تنجح في تخفيف حدة القضايا القانونية الجارية. إنها طريقة، بالتأكيد، لاستعادة ود الجمهور، وكذلك ود القضاة. يتبنى المتهمون بذلك أسلوباً هادئاً وكلاسيكياً، محاولين عكس صورة معينة من الرصانة والبراءة. توضح نيكول باشاران: «الأزياء يتم بناؤها بدقة، غالباً بمساعدة منسقي أزياء ومحامين ومستشارين. يسعى كل منهم لإظهار صورة الاحترام، مع البقاء متوافقاً مع مهنته وسمعته».
ومع ذلك، يُلاحظ هذا الأسلوب في ارتداء الملابس بشكل أكبر لدى النساء. هذا ما توضحه نيكول باشاران: «الرجال يرتدون البدلات وربطات العنق بشكل عادي، وهي طريقة لإظهار احترامهم للقضاة. من جانبها، كانت أمبر هيرد ترتدي ملابس "سيدة أعمال" للغاية أثناء محاكمتها». بالفعل، خلال محاكمتها التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة ضد جوني ديب في عام 2022، لم تظهر الممثلة الأمريكية في أي وقت ببنطلون جينز وقميص، وبالتأكيد لم ترتدِ فستان نجمة سينمائية. على العكس من ذلك، راهنت على البدلات الرسمية الهادئة والبلوزات الأنيقة. «ستورمي دانيالز، التي رفعت دعوى ضد ترامب، كانت هي أيضاً ترتدي بدلات رسمية»، تتابع نيكول باشاران. «طريقة لجعلها تُؤخذ على محمل الجد. مظهر الـ bimbo كان سيعتبر خطأً...». وفقاً لمارغو جيليريت، هذه الحركة ليست سوى انعكاس لـ «مجتمع أبوي»، يفرض على النساء التكيف مع خزانة ملابس ذكورية ليتم أخذهن على محمل الجد... وتجنب الضجة السلبية على شبكات التواصل الاجتماعي.
لوحظت هذه الظاهرة في بداية الألفينات لدى باريس هيلتون وليندسي لوهان اللتين ابتعدتا عن أسلوبهما "المثير" المعتاد. في عام 2007، استبدلت حفيدة كونراد هيلتون بدلة الرياضة الوردية اللامعة الشهيرة ببدلة رسمية رمادية وسوداء، مع ربطة رأس سوداء لمحاكمتها بتهمة القيادة بدون رخصة. احتفظت المغنية إيمي واينهاوس بتصفيفة شعرها المميزة والكحل الخاص بها، لكنها تخلت عن فساتينها القصيرة المعتادة لترتدي قميصاً أبيض، سترة رسمية رمادية، وقلادة لؤلؤ أبيض كلاسيكية لجلسة الاستماع الخاصة بها بتهمة الاعتداء في عام 2009.
هذه الرصانة في المظهر لا تؤثر في الواقع إلا قليلاً على القضايا الجارية، لكنها تشهد على الأهمية التي يوليها المشاهير للمظهر في لحظات لا ينبغي للموضة أن يكون لها مكان فيها. «تريد هذه الشخصيات أن تظهر كأشخاص بسطاء، موثوقين، صادقين. إنهم يحاولون أن يكونوا رصينين، وبمعنى ما، أن يقلدوا صرامة القانون والمحاكم»، تشرح الدكتورة. كما تطمئن بشأن عدم الفعالية القانونية لهذه الاختيارات: «آنا ديلفي، التي استأجرت منسقة أزياء، دخلت السجن على الرغم من ذلك. من المطمئن أن نرى أن المحاكمة تبقى شأناً قضائياً لا يُفترض أن تكون الموضة عاملاً فيه. لا يُفترض أن يتأثر القضاة بطريقة ارتداء الشخص لملابسه».
لكن هذا الاتجاه يمكن أن يؤثر على الرأي العام الذي يعلق ويحلل كل زي على شبكات التواصل الاجتماعي، ليصبح الجمهور هو المشاهد لهذه الأحداث. تذكر: «هذا يؤثر بالتأكيد على اللاوعي لدى الجمهور الكبير. عندما يرون باريس هيلتون ليست مرتدية تنورة وردية قصيرة في المحكمة، قد يقول الناس: 'على الأقل يبذلون جهداً، ليسوا نجوماً يعتقدون أن كل شيء مباح لهم'».
هذا العام، جسد مغني الراب الأمريكي آسف رابح (A$AP Rocky) هذا الاتجاه خلال محاكمته بتهمة «الاعتداء بسلاح شبه آلي». لقد أحدث ضجة إعلامية بتحويل قاعات المحكمة إلى منصات عرض أزياء حقيقية، معيداً إحياء اتجاه ملابس المكتب (office wear) من التسعينات. حرصاً منه على صورته، طلب من منسق أزيائه حوالي عشرين بدلة مختلفة ليظهر كل يوم بزي مختلف ومدروس بعناية. إلى جانبه، احترمت ريهانا أيضاً هذا النمط اللباسي الراقي، مما عزز تأثير هذا الإخراج غير المعتاد. دليل إضافي على أن للموضة مكان ليس فقط في عروض الأزياء.
