في كلمات قليلة
مجلس الشيوخ الفرنسي ينظر في قانون استثنائي يهدف إلى استئناف بناء طريق A69 السريع، بعد أن علقته محكمة إدارية. مشروع القانون يسعى لتجاوز القرار القضائي، مثيراً جدلاً واسعاً بين مؤيديه الذين يرون فيه ضرورة اقتصادية ومناهضيه الذين يعتبرونه تحدياً للقانون وحماية البيئة.
يعود مصير مشروع الطريق السريع A69 بين تولوز وكاستر إلى الواجهة السياسية في فرنسا. من المقرر أن ينظر مجلس الشيوخ الفرنسي صباح اليوم الخميس في مشروع قانون يهدف إلى استئناف أعمال البناء التي علقتها المحكمة الإدارية.
توقفت أعمال بناء هذا الطريق الذي يبلغ طوله 53 كيلومتراً، والذي بدأ في عام 2023 وكان من المقرر الانتهاء منه بحلول نهاية عام 2025، بعد أن ألغت المحكمة الإدارية في تولوز ترخيص البناء. يؤكد المسؤولون المحليون وداعمو المشروع أن الطريق ضروري "لفك العزلة" عن منطقة كاستر-مازاميه وله أهمية حاسمة للعديد من مشاريع البنية التحتية الأخرى.
يمثل مشروع القانون، الذي قدمه عضوا مجلس الشيوخ عن إقليم تارن وبدعم من أعضاء في الجمعية الوطنية، محاولة لاستعادة زمام المبادرة من السلطة القضائية. يتلخص جوهر القانون في الاعتراف تشريعياً بأن هذا المشروع يمثل "سبباً ملحاً للمصلحة العامة الكبرى" (RIIPM) – وهو الوضع المطلوب لتبرير الآثار البيئية للمشروع من الناحية القانونية.
نص القانون مقتضب للغاية، لكنه يثير جدلاً حاداً. يرى معارضو المشروع، وعلى رأسهم دعاة حماية البيئة، أنه محاولة لتجاوز قرارات المحكمة وتحدٍ لمبدأ الفصل بين السلطات. يشيرون إلى شكوك دستورية ويخشون إرساء سابقة خطيرة يمكن من خلالها استخدام قوانين "التصديق" هذه لإنقاذ أي مشروع معلق.
في المقابل، يصف مؤلفو القانون مبادرتهم بأنها "عمل مسؤولية واتساق وعدالة إقليمية". يصرون على "العودة إلى المنطق السليم"، محذرين من أن التخلي النهائي عن المشروع سيكلف الدولة مبالغ هائلة تتجاوز مليار يورو كتعويضات وتكاليف إعادة الوضع إلى ما كان عليه.
يثق مؤيدو المشروع، بمن فيهم حوالي مائة عضو في مجلس الشيوخ والحكومة ومعظم النواب، في تمريره. على الرغم من مقاومة جزء من الأحزاب اليسارية، فإن معارضتهم ليست كافية لعرقلة القانون في البرلمان. ومع ذلك، يعتزم المعارضون الطعن فيه أمام المجلس الدستوري.
تأتي المناقشات في مجلس الشيوخ قبل أيام قليلة من نظر محكمة الاستئناف الإدارية في تولوز (في 21 مايو) في استئناف ضد قرار وقف الأعمال، يهدف إلى الحصول على "وقف تنفيذ" حكم المحكمة الإدارية الابتدائية. قد يصوت بعض السياسيين، بما في ذلك اشتراكيون من منطقة أوكسيتاني، لصالح القانون رغم موقف أحزابهم، معتبرين أنه يمثل حلاً لـ"حالة طوارئ" ضرورية لتجنب "العواقب الوخيمة" لوقف المشروع.
