اليسار الفرنسي: هل أنقذ الحزب الاشتراكي "فرنسا الأبية" أم العكس؟ انتقاد لأساليب ميلانشون

اليسار الفرنسي: هل أنقذ الحزب الاشتراكي "فرنسا الأبية" أم العكس؟ انتقاد لأساليب ميلانشون

في كلمات قليلة

يؤكد أعضاء من الحزب الاشتراكي الفرنسي أن التحالف مع حزب "فرنسا الأبية" بزعامة جان لوك ميلانشون منح الأخير مصداقية مؤسسية وليس العكس. ينتقدون بشدة أساليب ميلانشون الاستبدادية والانحراف الأيديولوجي للحزب، داعين الحزب الاشتراكي لتوضيح موقفه.


التصريحات الأخيرة، التي تسلط الضوء على العمل الداخلي لحزب "فرنسا الأبية" (La France insoumise - LFI)، تؤكد ما كان يخشاه العديد من السياسيين والناشطين والمواطنين منذ فترة طويلة: جان لوك ميلانشون لا يحمل القيم الجمهورية ولا المثُل الديمقراطية. يدعو أعضاء في الحزب الاشتراكي (Parti socialiste - PS) حزبهم لفتح أعينهم أخيراً على الانجراف السياسي والاستراتيجي والأخلاقي الذي أصبح من المستحيل تجاهله.

يوصف المشروع الذي يقوده ميلانشون بأنه استبدادي وعمودي، ويقوم على إقصاء أي صوت معارض. في حين يدين "شخصنة السلطة"، فإنه يفرض كلمته الخاصة كحقيقة وحيدة. غياب الضوابط والموازين داخل حزب "فرنسا الأبية" يشهد على آلية عمل مقفلة حول شخصه.

لكن هذا الانجراف لا يتوقف عند التنظيم، بل هو أيديولوجي أيضاً. منذ عدة سنوات، يبتعد ميلانشون عن العالمية الجمهورية لتبني موقف قائم على الجماعات. إنه يؤسس الانتماءات الدينية، ويستغل الإسلاموفوبيا لأغراض انتخابية، ويحافظ على الغموض بشأن معاداة السامية، ويقسم المجتمع إلى هويات متناحرة. خطابه لم يعد موجهاً إلى الأمة بأكملها، بل إلى جماهير مستهدفة، ضمن منطق الانقسام الدائم. لم تعد الجمهورية مثلاً مشتركاً، بل ميداناً للمواجهة.

مع تحالف NUPES، لم ينقذ ميلانشون الحزب الاشتراكي، بل إن الحزب الاشتراكي هو من منح "فرنسا الأبية" مصداقية مؤسسية. العديد من الناخبين دعموا مرشحي "فرنسا الأبية" لأنهم كانوا تحت لافتة الحزب الاشتراكي. هذه الشرعية المستعارة عززت موقف ميلانشون. عدم الاعتراف بذلك يعني قبول روايته.

منذ عام 2024، تزايد هذا المنطق. أصبحت الاتفاقيات الانتخابية أدوات تكتيكية، تستخدم دون ولاء. يعتمد تواصل ميلانشون على العدوانية، وإغراق شبكات التواصل الاجتماعي، مدعوماً بالروبوتات، كما وثقت التقارير. حيثما تحاول الديمقراطية احتواء التجاوزات، يستغلها هو. لحظة حاسمة تبقى سبتمبر 2021: عندما لم يكن إريك زمور مرشحاً رسمياً بعد، وافق ميلانشون على مناظرته تلفزيونياً، مما سمح بتقديم منبر وطني وإعلامي كان الجميع يرفض تقديمه له. هذا المواجهة المصطنعة دفعته إلى الساحة السياسية. التطرفات تتغذى على بعضها البعض. في الجمعية الوطنية، يتكرر المشهد: شتائم، تخويف، ضوضاء. السياسة تصبح تحريضاً، والمداولات عرضاً مسرحياً. هذه ليست استراتيجية عابرة، بل نظام معتمد.

في مواجهة هذا الواقع، لم يعد بإمكان الحزب الاشتراكي اللجوء إلى الغموض. حزب "فرنسا الأبية" ليس بديلاً، بل هو تهديد. تهديد للديمقراطية التمثيلية، للاتساق الأيديولوجي لليسار، ولأسس الجمهورية نفسها. حان وقت الاختيار. لن يتمكن الحزب الاشتراكي من الاحتماء بتحالفات الظروف إلى ما لا نهاية دون التنكر لمبادئه. بغض النظر عن نتيجة الاستحقاقات القادمة، يجب أن يظهر خط واضح: إما أن يبقى تابعاً لشعبوية استبدادية، أو أن يستعيد مكانته كقوة جمهورية، علمانية، عالمية، وصارمة.

حان الوقت الآن للوضوح السياسي، وليس للغموض. لا يمكن أن تتغاضى التحالفات الانتخابية عن التنكر للمعتقدات الأيديولوجية وازدراء قيمنا الأساسية.

Read in other languages

نبذة عن المؤلف

كريستينا - صحفية تكتب عن التنوع الثقافي في فرنسا. تكشف مقالاتها عن الخصائص الفريدة للمجتمع الفرنسي وتقاليده.