
في كلمات قليلة
نفت دائرة الاستخبارات الخارجية الرومانية تقارير تحدثت عن زيارة رئيس الاستخبارات الفرنسية قبل الانتخابات الرئاسية الأخيرة. هذه التقارير، التي نُسبت لمؤسس تيليغرام بافيل دوروف، أشارت إلى تدخل محتمل. وأكد الجانب الروماني عدم حدوث الزيارة ورفض محاولات التضليل.
نفت دائرة الاستخبارات الخارجية الرومانية (SIE) يوم الخميس المعلومات التي تحدثت عن زيارة رئيس جهاز الاستخبارات الفرنسي المماثل، المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE)، إلى رومانيا قبل الانتخابات الرئاسية. وكان مؤسس تطبيق المراسلة تيليغرام، بافيل دوروف، قد أكد سابقاً أن رئيس الاستخبارات الفرنسية كان موجوداً في رومانيا قبل يومين من الجولة الثانية للانتخابات.
وقالت دائرة الاستخبارات الرومانية في بيان صحفي: "لضمان معلومات صحيحة للمواطنين بعد التداول المستمر في الفضاء العام لمعلومات تفيد بأن رئيس دائرة الاستخبارات الخارجية الفرنسية، نيكولا ليرنر، قام بزيارة إلى رومانيا قبل أيام قليلة من إجراء الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، نوضح أن مثل هذه الزيارة لم تحدث".
دوروف، المتهم والخاضع للمراقبة القضائية في فرنسا بتهمة التواطؤ في أنشطة إجرامية، أكد مراراً في رسائل على منصة X (تويتر سابقاً) وفي مداخلة عبر الفيديو، أن رئيس DGSE "كان موجوداً في رومانيا قبل يومين من الانتخابات"، مما يشير إلى تدخل فرنسي محتمل في العملية الانتخابية الرومانية. قبل أيام قليلة، ادعى على X أن نيكولا ليرنر "طلب منه حظر الأصوات المحافظة في رومانيا" قبل الاقتراع الذي فاز فيه المرشح الوسطي المؤيد لأوروبا، نيكوشور دان، في 18 مايو.
وتؤكد دائرة الاستخبارات الرومانية في بيانها أن نشاطها "غير سياسي، ومنظم بشكل واضح وشفاف بموجب القانون". وتضيف أن الدائرة "لن تستسلم لمحاولات التلاعب والتضليل التي تُشن في الفضاء العام، فالإيحاءات المتعلقة بتدخل سياسي محتمل خالية من الأدلة وتهدف إلى توليد عدم الثقة تجاه مؤسسات الدولة".
المرشح القومي جورج سيميون، الذي هُزم في الجولة الثانية، لجأ إلى المحكمة الدستورية الرومانية بعد يومين من هزيمته للمطالبة بإلغاء الانتخابات، متذرعاً "بتدخلات خارجية"، لا سيما من فرنسا. لكن المحكمة رفضت طعنه يوم الخميس الماضي.
وفي اقتراع أول جرى في نوفمبر، تصدر مرشح يميني متطرف غير معروف تقريباً الجولة الأولى بعد حملة واسعة على تيك توك. حينها، خلصت السلطات إلى وجود مخالفات على خلفية شبهات بتدخل روسي، وألغت المحكمة الدستورية التصويت. كان هذا القرار نادراً للغاية في الاتحاد الأوروبي.