مسؤول فرنسي سابق يتحول إلى لوبي للذكاء الاصطناعي في بروكسل: تساؤلات أخلاقية وتضارب محتمل للمصالح

مسؤول فرنسي سابق يتحول إلى لوبي للذكاء الاصطناعي في بروكسل: تساؤلات أخلاقية وتضارب محتمل للمصالح

في كلمات قليلة

تحول وزير الدولة الفرنسي السابق للشؤون الرقمية، سيدريك أو، الذي كان له دور محوري في استراتيجية الذكاء الاصطناعي الفرنسية، إلى لوبي لشركة Mistral AI في بروكسل بعد تركه الحكومة. أثارت جهوده للتأثير على قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، الذي عمل عليه سابقاً كمسؤول، انتقادات وأسئلة حول تضارب المصالح والقضايا الأخلاقية.


تحول وزير الدولة الفرنسي السابق للشؤون الرقمية، سيدريك أو، الذي كان أحد مهندسي مفهوم "دولة الشركات الناشئة" واستراتيجية تطوير الذكاء الاصطناعي في فرنسا، بعد تركه منصبه الحكومي إلى ممثل مصالح (لوبي) لشركة Mistral AI، الشركة الفرنسية الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، في بروكسل. وبصفته هذه، يقال إنه مارس ضغوطاً كبيرة لمحاولة تعديل التنظيم الأوروبي في هذا القطاع.

سيدريك أو ليس الأكثر شهرة بين وزراء حكومة إيمانويل ماكرون، لكنه كان من أوائل المتعاونين معه. عمل أمين صندوق حملته الانتخابية عام 2017، ثم مستشاراً له في قصر الإليزيه لمدة عامين، وأخيراً وزير دولة للشؤون الرقمية بين عامي 2019 و2022.

يُعتبر أحد مهندسي "دولة الشركات الناشئة"، وهو أيضاً وراء خطة تهدف إلى جعل فرنسا الرائدة الأوروبية في مجال الذكاء الاصطناعي. لتنفيذ هذه الخطة، خصصت الدولة 3 مليارات يورو. غادر سيدريك أو الحكومة في عام 2022، وفي أبريل 2023، شارك في تأسيس Mistral AI، وهي شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي تحديداً، وتطور نسخة "ChatGPT على الطريقة الفرنسية". بعد عام واحد، بلغت قيمة الشركة حوالي 6 مليارات يورو.

لعب سيدريك أو دوراً أساسياً في بروكسل خلال فترة المفاوضات حول قانون الذكاء الاصطناعي (IA Act)، وهو القانون الأوروبي الذي ينظم الذكاء الاصطناعي، ويعتبر أول تنظيم من نوعه في العالم. بينما كانت النسخة الأصلية من القانون، التي اعتمدها النواب الأوروبيون بأغلبية ساحقة في عام 2023، شديدة الحماية للمواطنين، تحدث سيدريك أو في الصحافة منتقداً إياها. لكنه أيضاً انتقل إلى الفعل.

«قَالَ لِي إِنَّهُ لَا يَنْبَغِي أَنْ تَكُونَ لَدَيْنَا قَوَاعِدُ صَارِمَةٌ»

سجل نفسه كلوبي لدى الاتحاد الأوروبي لتمثيل مصالح Mistral، وهذا قانوني. ويقال إنه بذل كل جهده لمحاولة تعديل قانون الذكاء الاصطناعي. من خلال الاطلاع على سجل الشفافية في الاتحاد الأوروبي، كشفت التقارير عن لقاءات متعددة لسيدريك أو في بروكسل: لقاء مع المفوضية الأوروبية، وثلاثة لقاءات أخرى مع نواب أوروبيين يشاركون في المفاوضات. من بينهم، براندو بينيفاي، مقرر القانون.

أجرت إحدى الصحفيات مقابلة مع بينيفاي، الذي يتذكر جيداً لقاءه مع المؤسس المشارك لـ Mistral AI. قال بينيفاي: «التقيت بسيدريك أو تماماً كما التقيت بالعديد من المؤسسين أو الرؤساء الآخرين للشركات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة. قال لي إنه لا ينبغي أن تكون لدينا قواعد صارمة. كان يصر حقاً، كان مليئاً بالاقتناع... لكنه لم يقنعني».

وفقاً لمقرر قانون الذكاء الاصطناعي، فإن سيدريك أو ليس لوبياً عادياً مثل الآخرين. بدأت الأعمال على هذا التنظيم الأوروبي في عام 2021، قبل تأسيس Mistral AI، عندما كان وزيراً للدولة للشؤون الرقمية في فرنسا. وبصفته تلك، أجرى اجتماعات تتعلق بقانون الذكاء الاصطناعي.

«أنْ تكونَ أَوَّلاً في القطاعِ العامِ ثُمَّ في القطاعِ الخاصِ، هذا قدْ خلقَ ارتباكاً»

أليس من المثير للقلق أن يكون الشخص، فيما يتعلق بنفس التنظيم، أولاً في جانب المنظم، ثم في جانب الشركة التي سيتم تنظيمها؟ قال بينيفاي: «أعتقد أن هذه ليست ممارسة جيدة. هذا المزيج من الأدوار، حقيقة أن يكون أولاً في القطاع العام ثم في القطاع الخاص، ربما خلق ارتباكاً لدى محاوريه. وأعتقد أنه لم يكن سعيداً جداً بالاجتماع الذي عقدناه...».

في نسخته النهائية، تم تعديل قانون الذكاء الاصطناعي، وتم التوصل إلى تسوية. وقد رحب آرثر مانش، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Mistral AI، بذلك في مقال صحفي، قائلاً: «في شكله النهائي، قانون الذكاء الاصطناعي قابل للإدارة تماماً بالنسبة لنا».

مزيج الأدوار

هل يحق لوزير دولة سابق مكلف بالرقميات أن يصبح، بعد خروجه من الحكومة، لوبياً لشركة رقمية؟ لتأطير تحولات كبار المسؤولين السابقين والوزراء، توجد هيئة رقابية فرنسية (HATVP). رفضت الهيئة إجراء مقابلة، لكنها أجابت كتابياً بأن رأيها الصادر بشأن سيدريك أو "لا يمنع أعمال تمثيل المصالح على المستوى الأوروبي".

عُرض على سيدريك أو إجراء مقابلة عدة مرات، لكنه لم يقبلها. ومع ذلك، أجاب على استفسار كتابي، قائلاً: «أنا ألتزم تماماً بالالتزامات التي حددتها HATVP».

نبذة عن المؤلف

فيكتور - محلل سياسي ذو خبرة طويلة في وسائل الإعلام الأمريكية. تساعد مقالاته التحليلية القراء على فهم تعقيدات النظام السياسي الأمريكي.