في كلمات قليلة
وافق مجلس الأمن الدولي على المرحلة الثانية من خطة السلام التي اقترحها دونالد ترامب لغزة، لكن تنفيذها يواجه تحديات كبيرة، خاصة مع رفض الحكومة الإسرائيلية لمسار قيام دولة فلسطينية، على الرغم من تصريحات الرئيس الأمريكي حول تحقيق «سلام أبدي».
صوّت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على المرحلة الثانية من خطة السلام لغزة، واصفاً إياها الرئيس الأمريكي بـ "فجر العصر الذهبي". لكن كيف يمكن التمييز بين هذه التبجحات والواقع "الحقيقي"، يتساءل أحد المعلقين في عموده.
وعلّق دونالد ترامب، يوم الاثنين 17 نوفمبر، على تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على المرحلة الثانية من خطة السلام الخاصة به لغزة. ففي أكتوبر، وبعد فرض وقف إطلاق النار في هذا الإقليم الفلسطيني، أعلن، جملة وتفصيلاً، عن "نهاية كابوس دام ثلاثة آلاف عام"، و"فجر عصر ذهبي"، وحلول "سلام أبدي" في المنطقة. كيف يمكن الفصل بين هذه التصريحات التي تشبه أفلام هوليوود الخيالية والواقع "الحقيقي"؟
الملاحظة الأولى هي الأهمية الاستراتيجية المركزية للولايات المتحدة بين البحر الأبيض المتوسط والخليج العربي. لم يكن نفوذ أمريكا في المنطقة بهذا القدر من الأهمية من قبل. لا توجد قوة عظمى أخرى تتمتع بمثل هذا الوجود العسكري والاقتصادي. إن الثقل السياسي لواشنطن لا مثيل له، ولا ينوي ترامب التنازل عن أي توجه انعزالي هنا أقل من أي مكان آخر. في الشرق الأوسط، هو منخرط بكل معنى الكلمة، متبنياً إحدى العادات الإقليمية المتمثلة في مزج السياسة والأعمال العائلية.
لنعد إلى غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني. نجحت المرحلة الأولى من المبادرة الأمريكية حيث فشل الديمقراطي جو بايدن: تحقيق وقف إطلاق النار. أما المرحلة الثانية فهي خطة السلام بحد ذاتها. وقد حصلت على موافقة الأمم المتحدة، مما يمنحها الشرعية الدولية. ومع ذلك، فإن مباركة المجلس ليست دائماً نذير خير: فمعظم قرارات الأمم المتحدة بشأن هذا الموضوع ظلت حبراً على ورق – ولكن لا يمكن استبعاد أن القرار 2803 قد يبدأ ديناميكية سلام.
النص، وهو ضروري لدعم الدول العربية، يتحدث عن منظور إنشاء دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل. يجب أن ترسم خطة ترامب "مساراً موثوقاً به نحو تقرير المصير ودولة" (للفلسطينيين). رد فعل حكومة بنيامين نتنياهو: لا مجال لذلك.