ما هي المخاطر التي تواجه جوجل في قضية الاحتكار بالولايات المتحدة؟

ما هي المخاطر التي تواجه جوجل في قضية الاحتكار بالولايات المتحدة؟

في كلمات قليلة

تواجه جوجل عقوبات محتملة في الولايات المتحدة بسبب ممارسات احتكارية في سوق الإعلانات ومحركات البحث، بما في ذلك احتمال تقسيم الشركة.


الفصل الأخير من محاكمة جوجل عالية المخاطر

افتُتح الفصل الأخير من محاكمة جوجل عالية المخاطر في الولايات المتحدة يوم الاثنين 21 أبريل. أُدينت المجموعة الكاليفورنية يوم الخميس 17 أبريل باستغلال هيمنتها على سوق الإعلانات على الإنترنت، وهي هزيمة قاسية ثانية للمجموعة الكاليفورنية، التي أُدينت بالفعل الصيف الماضي بممارسات منافية للمنافسة في البحث عبر الإنترنت. القضية الآن تتعلق بالعقوبة التي ستطبقها المحكمة.

العقوبات المطلوبة ضد جوجل

يطالب المدعي العام الأمريكي بثلاث عقوبات رئيسية. الأولى: منع جوجل من توقيع اتفاقيات لإبراز محرك البحث الخاص بها بشكل حصري. على سبيل المثال، تدفع جوجل 20 مليار دولار سنويًا لشركة آبل لجعل جوجل محرك البحث الافتراضي على أجهزة iPhone و Mac. ولديها أيضًا اتفاقيات مماثلة مع الشركات المصنعة للهواتف مثل Samsung أو متصفحات الويب مثل Firefox.

الطلب الثاني: أن تنفصل جوجل عن Chrome، متصفح الويب الخاص بها، والذي يروج أيضًا لمحرك البحث الخاص بها. وتجدر الإشارة إلى أن Chrome هو المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم. لذلك يميل إلى تعزيز هيمنة جوجل على محرك البحث.

أخيرًا، الطلب الثالث، وهو ما يقلق جوجل أكثر: أن تتيح لمنافسيها الوصول إلى فهرس ونتائج محرك البحث الخاص بها. يجب أن تعرف: غالبية إيرادات جوجل تأتي من الإعلانات على محرك البحث الخاص بها. لذلك ستكون ضربة قوية إذا تمكن منافسوها من تقديم نفس النتائج.

هل نتجه نحو محاكمة مطولة جديدة؟

توضح جوجل من جانبها أنها ستستأنف المحاكمة بأكملها على أي حال. لذلك قد يستغرق الأمر عدة سنوات أخرى. وإلا فإنها مستعدة إلى حد ما لوقف اتفاقياتها الحصرية واقتراح اختيار محرك البحث الخاص بها عند بدء تشغيل المتصفح لأول مرة. هذا تقريبا كل شيء من مقترحاتها. بالنسبة لجوجل، لا يمكن لـ Chrome البقاء على قيد الحياة في كيان مستقل. أما بالنسبة لتقديم بيانات محرك البحث الخاص بها للمنافسين، فإنها ترفض ذلك. تعتبر أنها فازت بمكانتها المهيمنة من خلال كونها ببساطة أفضل من الآخرين. وأنه سيكون من العبث السماح لهم بالاستفادة من عملها بقرار من المحكمة.

لذلك من الصعب تخيل أن الطرفين سيصلان إلى حل وسط. وإذا لم يكن هناك حل وسط، فسيكون الأمر متروكًا للقاضي للفصل فيه. في هذه الحالة، يجب أن يصدر قراره قبل نهاية الصيف. ولكن مرة أخرى، سوف تستأنف جوجل، لذلك قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً. نتذكر أن مايكروسوفت كانت موضوع دعوى قضائية مماثلة. وعندما تولت إدارة بوش السلطة في عام 2001، انتهى بها الأمر إلى فرض عقوبات أخف بكثير عليها.

Read in other languages

نبذة عن المؤلف

كريستينا - صحفية تكتب عن التنوع الثقافي في فرنسا. تكشف مقالاتها عن الخصائص الفريدة للمجتمع الفرنسي وتقاليده.