في كلمات قليلة
مقترح قانون القتل الرحيم يثير قلقاً عميقاً، خاصة فيما يتعلق بالإجراءات المتخذة لاتخاذ قرار القتل الرحيم.
يعود اقتراح قانون القتل الرحيم إلى الجلسة العامة
يمكن للمرء أن يتساءل عن مدى ملاءمة مثل هذه المناقشة، التي تتطلب الهدوء والجدية، في جمعية متقلبة للغاية. أما بالنسبة للجوهر، فإن النص يثير القلق. تحت ستار الحرية الفردية، يكرس القانون قطيعة أنثروبولوجية كبرى، وهي مجتمع تتراجع فيه الأخوة أمام إغراء الاستسلام. ولكن حتى في شكله، يطرح القانون مشكلة. على سبيل المثال، يزعم أنه يضع إجراءات صارمة في إدارة القتل الرحيم والانتحار بمساعدة طبية. دعونا ننظر بدقة إلى ما هو عليه الحال.
بادئ ذي بدء، قيل لنا أن الإجراء الجماعي سيجعل من الممكن اتخاذ قرار القتل الرحيم بسلام. هذا كذب: لا يوجد إجراء جماعي حقيقي. طوال عملية صنع القرار، قد يكون المستفيد من القتل الرحيم قد رأى طبيبًا واحدًا فقط، والذي سيكون لديه أيضًا وحده السلطة الباهظة لاتخاذ القرار النهائي.
