في كلمات قليلة
قرار المحكمة العليا البريطانية يحدد تعريف المرأة بناءً على الجنس البيولوجي، مما يعتبر انتصارًا للناشطين المناهضين للمتحولين جنسيًا.
أصدرت المحكمة العليا في المملكة المتحدة حكمًا
أصدرت المحكمة العليا في المملكة المتحدة حكمًا: لا يمكن اعتبار المرأة المتحولة جنسيًا قانونًا امرأة في بريطانيا. قضت أعلى هيئة في البلاد يوم الأربعاء 16 أبريل بأن مصطلحي "امرأة" و"جنس" في قانون المساواة، الذي ينظم التمييز في البلاد، لا يمكن أن يشير الآن إلا إلى شخص ولد بيولوجيًا أنثى. ويمثل هذا القرار انتصارًا للناشطين المناهضين للمتحولين جنسيًا.
1. لماذا اتخذت المحكمة العليا هذا القرار؟
ويختتم هذا القرار بالإجماع من القضاة معركة قانونية استمرت عدة سنوات بين الحكومة الاسكتلندية، التي تؤيد اعترافًا أكبر بحقوق المتحولين جنسيًا، والجمعية النسوية "من أجل نساء اسكتلندا"، التي تدعمها بشكل خاص الروائية ج. ك. رولينج، مؤلفة سلسلة هاري بوتر. يجيب موقع فرانس إنفو على ثلاثة أسئلة حول تداعيات هذا الحكم.
في المملكة المتحدة، تسبب هذه القضية انقسامًا منذ عام 2018. والأصل في ذلك: رغبة الحكومة الاسكتلندية في وضع حصص في مجالس إدارة القطاع العام، من أجل تعزيز تمثيل المرأة. واستنادًا إلى قانون المساواة الذي صوت عليه البرلمان البريطاني في عام 2010، رأت الدولة الاسكتلندية أن النساء المتحولات جنسيًا اللاتي يحملن شهادة الاعتراف بالنوع الاجتماعي (CRG) بعد تحولهن يستوفين تعريف "المرأة" وبالتالي يمكن أخذهن في الاعتبار في الحصص.
لكن أعلى هيئة في المملكة المتحدة رفضت هذا التفسير للقانون وأيدت جمعية الناشطين المناهضين للمتحولين جنسيًا. ينص الحكم المكون من 88 صفحة (PDF) على أن "القرار بالإجماع من هذه المحكمة هو أن مصطلحي 'امرأة' و 'جنس' في قانون المساواة لعام 2010 يشيران إلى امرأة بيولوجية وجنس بيولوجي". وأعربت سوزان سميث، إحدى مديرات جمعية "من أجل نساء اسكتلندا"، عن سعادتها قائلة: "يمكن للنساء الآن أن يشعرن بالأمان لعلمهن أن الخدمات والأماكن المخصصة للنساء مخصصة للنساء".
ومع ذلك، ذكّر القضاة الخمسة في المحكمة العليا، خلال تلاوة الحكم، بأن الحماية من التمييز لا تزال سارية على المتحولين جنسيًا. وأكد القاضي لورد هودج: "نحن لا ننصح بقراءة هذا الحكم باعتباره انتصارًا لمجموعة أو أكثر من مجموعات مجتمعنا على حساب مجموعة أخرى، فهذا ليس هو الحال". وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن المحكمة العليا أوضحت أيضًا أن "المتحولين جنسيًا محميون من التمييز على أساس تغيير الجنس".
2. ما الذي سيغيره هذا الحكم؟
لا يزال من الصعب تقييم الآثار الملموسة لهذا الحكم. لكن القضاة يؤكدون في قرارهم أنه من القانوني استبعاد النساء المتحولات جنسيًا من بعض الأماكن المخصصة للنساء. وقد صرحت جمعية "مسائل الجنس"، التي كانت مرتبطة بهذا الطعن المقدم من جمعية "من أجل نساء اسكتلندا"، بالفعل بأنه لم يعد هناك "أي عذر" للسماح للنساء المتحولات جنسيًا بالمشاركة في الأحداث الرياضية النسائية.
مراكز الاستقبال والمستشفيات وغرف تغيير الملابس ومجموعات المثليات... يخشى أن يحد الحكم من وصول النساء المتحولات جنسيًا إلى العديد من الخدمات والأماكن التي كانت مشتركة حتى الآن، وفقًا لجمعيات مجتمع الميم+. وبالنسبة للجمعيتين الاسكتلنديتين "شبكة المساواة" و"المتحولين الاسكتلنديين"، يبدو أن القرار "يحد من نطاق الاعتراف بالنوع الاجتماعي، بحيث لم يعد يتم الاعتراف بنوع جنس المتحولين جنسيًا في العديد من المواقف". من جانبها، أعربت المحامية روث كروفورد، التي مثلت الحكومة الاسكتلندية، عن أسفها لأن النساء المتحولات جنسيًا "يظللن رجالًا في نظر القانون حتى وفاتهن".
وأشارت رئيسة لجنة المساواة وحقوق الإنسان في المملكة المتحدة، التي نقلتها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، إلى أن قرار المحكمة العليا هذا قد يكون "له عواقب وخيمة". وأعلنت الشرطة البريطانية للنقل يوم الخميس أن النساء المتحولات جنسيًا اللاتي يتم القبض عليهن سيتم تفتيشهن الآن من قبل ضباط من الذكور، حسبما ذكرت شبكة سكاي نيوز. تغيير "مؤقت"، ريثما يتم فحص تداعيات القرار. وتقدر منظمة العفو الدولية أن هذه القضية قد تكون "غيض الفيض" في إضعاف حقوق أخرى.
3. كيف تم استقبال هذا القرار؟
خارج المحكمة العليا البريطانية، استقبل أنصار جمعية "من أجل نساء اسكتلندا" القرار بهتافات الفرح، الذين أشادوا بـ "يوم عظيم". وأشادت الكاتبة ج. ك. رولينج، الشخصية المثيرة للجدل في النقاش حول حقوق المتحولين جنسيًا، بانتصار للنساء والفتيات، مؤكدة على شبكة التواصل الاجتماعي X أن هذا الحكم "يحمي حقوقهن".
وأعربت رئيسة حزب المحافظين البريطاني، كيمي بادينوش، عن سعادتها مؤكدة أن "القول بأن 'النساء المتحولات جنسيًا هن نساء' لم يكن صحيحًا قط في الواقع ولم يعد صحيحًا في القانون". وأشاد النائب المحافظ ريتشارد هولدن من جانبه بقرار "منطقي"، داعيًا إلى تضمينه في القانون "لتجنب أي انتكاسة مستقبلية"، حسبما ذكرت صحيفة الغارديان.
واعتبرت حكومة حزب العمال بقيادة كير ستارمر، على لسان متحدث باسمها، أن هذا القرار يجلب "الوضوح (...) للنساء ومقدمي الخدمات مثل المستشفيات والملاجئ والنوادي الرياضية". وأكد رئيس الوزراء الاسكتلندي، جون سويني، أنه "يتقبل" الحكم، مع توضيح أنه "سيدرس تداعيات" هذا الحكم.
وتخشى الجمعيات الآن من استغلال سياسي لهذا القرار، بما في ذلك خارج المملكة المتحدة. ومنذ عودته إلى البيت الأبيض، جعل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من تشديد القوانين، بما في ذلك القانون الذي ينظم التحول الجنسي للقاصرين، إحدى أولوياته. كما أكد في خطاب تنصيبه أن الولايات المتحدة لن تعترف بعد الآن إلا بـ "جنسين، ذكر وأنثى" يتم تحديدهما عند الولادة.
