في كلمات قليلة
سيناتور فرنسي يقترح قانوناً يسمح بإعادة استخدام مبيد الأسيتامبريد، رغم مخاوف تتعلق بالصحة وبيئية. يرى السيناتور أن حظر المبيد يضر المزارعين الفرنسيين بسبب استخدامه في دول أوروبية أخرى، ويسعى لتمرير القانون عبر إجراء برلماني خاص بسبب كثرة التعديلات المعارضة.
وصف السيناتور الفرنسي لوران دوبلومب، وهو مزارع يؤيد إعادة إدخال مبيد الأسيتامبريد، المعارضة يوم الاثنين 26 مايو بـ "الساذجة بصورة مقيتة" في مواجهة المنافسة الأوروبية. يأتي هذا النص، الذي يقسم النواب، قيد المناقشة في قاعة الجمعية الوطنية، بينما يتظاهر المزارعون أمام المبنى للضغط على البرلمانيين. هناك أيضاً حواجز جزئية وعمليات عرقلة حركة المرور في منطقة إيل دو فرانس.
ووفقاً له، فإن الأسيتامبريد في فرنسا "حظر بقرار سياسي"، لأن "الدول الـ 26 الأخرى في أوروبا تسمح باستخدامه".
ورغم ذلك، أشارت وكالة سلامة الغذاء الأوروبية (Efsa) في عام 2024 إلى أنه لا تزال هناك "شكوك رئيسية" بشأن آثار الأسيتامبريد على التطور العصبي. وأكدت الوكالة على ضرورة وجود "عناصر جديدة" لتقييم المخاطر والأضرار بشكل كافٍ، داعية في الوقت الحالي إلى خفض العتبات التي يعتبر عندها هذا المبيد الحشري خطيراً بشكل كبير. ومع ذلك، يدافع السيناتور لوران دوبلومب عن نصه في مواجهة أولئك الذين يرغبون في تطبيق مبدأ الاحتياط: "ما هو واقعي اليوم هو أن وكالة Efsa تسمح بجزيء الأسيتامبريد"، يصر السيناتور.
ورداً على سؤال حول ما إذا كان يمكن القول اليوم أن هذا الجزيء آمن بنسبة 100%، لم يقدم السيناتور من هوت-لوار إجابة مباشرة. يفضل معالجة موضوع المنافسة غير العادلة التي يعاني منها المزارعون الفرنسيون مقارنة بنظرائهم الأوروبيين الذين يستخدمون الأسيتامبريد. "ما أراه هو أن فرنسا والفرنسيين يستهلكون اليوم 70% من الفواكه المستوردة، و60% من الخضروات المستوردة من إسبانيا وإيطاليا وألمانيا"، يشرح. "لماذا يطلب منتجو البندق الذين سيخسرون 60 إلى 70% من محصولهم إعادة الأسيتامبريد؟ ببساطة لأن الإيطاليين الذين يزرعون البندق لديهم الأسيتامبريد وهم اليوم يوردون ما لا ننتجه نحن"، لاحظ لوران دوبلومب.
مع تقديم 3500 تعديل، منها 1500 من دعاة حماية البيئة و 800 من حركة "فرنسا الأبية"، وكلاهما يعارضان النص، سيتطلب ذلك 100 إلى 150 ساعة من النقاشات. هذا مستحيل مادياً للوصول إلى نهاية فحص النص بحلول نهاية الأسبوع. مشروع القانون قد لا يناقش في الجمعية الوطنية ويكون موضوع اقتراح رفض مسبق. في هذه الحالة، ستتم المناقشات داخل لجنة مشتركة متكافئة (CMP)، مكونة من سبعة سيناتورات وسبعة نواب، حيث الأغلبية لليمين والوسط.
يدين لوران دوبلومب ما يسميه "عرقلة حقيقية" من قبل دعاة حماية البيئة و "فرنسا الأبية" لكنه يظهر ثقة في مرور هذا القانون المقترح عبر اللجنة المشتركة المتكافئة. "هذا العمل، سنقوم به في اللجنة المشتركة المتكافئة"، يعد السيناتور. "سنأخذ كل الوقت اللازم لأنه في هذه الحالة، لن نكون مقيدين بالمدة. يمكن للجنة المشتركة المتكافئة أن تستمر أسبوعاً، أسبوعين، ثلاثة أسابيع… سنناقش المادة تلو الأخرى، بين سبعة سيناتورات وسبعة نواب، وسنحاول إيجاد نص توافقي ليكون لديه أكبر فرصة ممكنة للتصويت عليه بعد استنتاجات اللجنة المشتركة المتكافئة في الجمعية الوطنية".
