في كلمات قليلة
يثير إصلاح نظام التصويت البلدي المقترح في مرسيليا جدلاً بين المسؤولين المنتخبين، بين مؤيد للتصويت المباشر وتحقيق المساواة، ومتخوف من تعقيد النظام وتهميش رؤساء البلديات القطاعية واحتمالية التلاعب الانتخابي.
يثير إصلاح نظام الاقتراع البلدي في باريس وليون ومرسيليا، الذي يُدرس يوم الاثنين 7 أبريل في الجمعية الوطنية، جدلاً واسعاً، وكان في الأصل مدعوماً من قبل أنصار ماكرون. ينص المشروع على إقامة اقتراعين: الأول لانتخاب مستشاري البلدية المركزية، والآخر لانتخاب مسؤولي الدوائر.
في مرسيليا، يشجع بعض المسؤولين المنتخبين هذا التصويت الأكثر مباشرة، بينما يخشى آخرون تهميش رؤساء بلديات القطاعات.
تعلّق صوفي كامار، رئيسة بلديتي الدائرتين الأولى والسابعة في مرسيليا: «هذا الإصلاح معقد للغاية». وتؤيد هذه المسؤولة اليسارية إجراء انتخابات مباشرة لرئيس البلدية، لكنها قلقة من النص الذي ينص على صندوقي اقتراع، لأن بعض الأحزاب قد تميل إلى تقديم مرشحين فقط للبلدية المركزية، دون الحاجة إلى انتخابهم أو شغل مقاعد في بلديات القطاعات.
وتضيف كامار بتخوف: «ما أراه قادماً هو مجلس بلدي سيصبح أشبه بجمعية وطنية مصغرة حيث يتنازع الجميع، مع بلديات قطاعية قد نكون فيها معزولين تماماً».
يعارض سيلفان سوفيستر، رئيس بلدية الدائرتين 11 و 12 (حزب الجمهوريين)، هذا الإصلاح. حتى أنه يصفه بـ«تلاعب انتخابي». بالنسبة له، النص لا يعزز سلطات رؤساء بلديات القطاعات. وينتقد قائلاً: «مشروع القانون هذا لا يغير شيئاً على الإطلاق فيما يتعلق بصلاحيات رؤساء بلديات الدوائر، ولا يعالج الحياة اليومية للسكان».
لا مزيد من تفضيل المعاقل الانتخابية
على العكس تماماً، ترد أوليفيا فورتان، رئيسة بلديتي الدائرتين 6 و 8 في مرسيليا وعضو اتحاد اليسار. وتدين نظام الاقتراع الحالي الذي قسم المدينة وشجع المنتخبين على تفضيل القطاعات الرئيسية للانتخابات.
وتقول فورتان: «لقد رأينا لفترة طويلة جداً في مرسيليا، تفضيل المعاقل الانتخابية عند اختيار مكان بناء مدرسة أو مسبح». وتدعو إلى تغيير نظام الاقتراع الذي من شأنه «إعادة المساواة بين جميع سكان مرسيليا».
