
في كلمات قليلة
يناقش المقال أفكار بيير روزانفالون حول الديمقراطية وعلاقتها بالسيادة الشعبية، مع التركيز على وجهة نظره حول دور القضاة والمحاكم.
بيير روزانفالون
بيير روزانفالون شخصية بارزة في المثقفين الفرنسيين منذ ما يقرب من خمسين عامًا، وإليه توجهت صحيفة لوموند لتبرير الإعدام القضائي لمارين لوبان، والدفاع عن المحاكم التي قادت الحملة. كانت أطروحته تتلخص تقريبًا في صيغة واحدة: الشرعية الديمقراطية للقضاة أكبر من شرعية المنتخبين. قد يكون الكثيرون مندهشين: هل يعتبر هذا المفكر البارز حقًا أن الديمقراطية لها علاقة أكبر بالحق والقضاة الذين يفسرونه أكثر من السيادة الشعبية، التي يختزلها إلى شكل شعب حسابي، جمع للإرادات الفردية التي تم تجميعها بشكل تعسفي من خلال طقوس بالية، والتي يمكن أن تذوب مع إيقاع حركة الأهواء التي يعمل عليها الديماغوجيون؟ لا شيء من هذا، مع ذلك، يجب أن يفاجئنا، لأن روزانفالون، الذي يُقدم على أنه منظر كبير للديمقراطية، كرس جزءًا كبيرًا من عمله لفصله عن الشكل...