في كلمات قليلة
حكمت قاضية فيدرالية في بورتلاند ضد قرار دونالد ترامب بنشر الحرس الوطني في المدينة، مؤكدة أن الاحتجاجات كانت سلمية ولا يوجد ما يبرر التدخل العسكري، مما يعتبر انتكاسة لخطط الرئيس السابق.
أصدرت القاضية الفيدرالية كارين إيمرغوت قرارًا بمنع نشر الحرس الوطني في مدينة بورتلاند بولاية أوريغون، مما يشكل انتكاسة كبيرة لخطط الرئيس السابق دونالد ترامب. وقد رأت القاضية أنه لا يوجد "تمرد أو خطر تمرد" في المدينة يبرر إرسال قوات عسكرية لدعم وكالات إنفاذ القانون.
في وقت سابق، وصف دونالد ترامب بورتلاند بأنها "دمرتها الحرب" وتعهد بـ"توفير جميع القوات اللازمة" لحمايتها. ومع ذلك، أشارت القاضية إيمرغوت، التي عينها ترامب نفسه في عام 2019، في قرارها النهائي المؤلف من 106 صفحات، إلى أن المظاهرات التي جرت أمام مبنى شرطة الهجرة (ICE) بين يونيو وأكتوبر ظلت سلمية إلى حد كبير، مع حوادث عنف معزولة ومتقطعة فقط. كما أوضحت أن العوائق التي واجهها العملاء الفيدراليون كانت بسيطة، ولا يوجد دليل على أن هذه الاحتجاجات الصغيرة الحجم قد أعاقت بشكل كبير تطبيق قوانين الهجرة.
انتقدت إدارة ترامب قرار القاضية إيمرغوت، مشيرة إلى أن "الحقائق لم تتغير". وصرحت أبيغيل جاكسون، المتحدثة باسم البيت الأبيض، بأن الرئيس "لن يقف مكتوف الأيدي في مواجهة الفوضى التي تدمر المدن الأمريكية"، وأعربت عن ثقتها في الفوز في محكمة أعلى.
كان ترامب قد أرسل سابقًا الحرس الوطني إلى عدة مدن ديمقراطية أخرى، بما في ذلك لوس أنجلوس وواشنطن، في كل مرة ضد رغبة السلطات المحلية. وقد برر الجمهوري نشر هذا الاحتياطي العسكري بما وصفه بتصاعد الجريمة. واعتبر أن الولايات المتحدة ضحية "غزو" من "مجرمين أجانب"، وجعل مكافحة الهجرة غير الشرعية أولوية قصوى لفترته الثانية.
يتم الطعن بشدة في نشر أفراد الحرس الوطني أمام المحاكم. وقد علقت المحكمة في أكتوبر الماضي نشر مئات الجنود في شيكاغو، بناءً على طلب عمدة المدينة وحاكم إلينوي الديمقراطي جي. بي. بريتزكر. وطلبت المحكمة العليا، التي لجأ إليها دونالد ترامب على وجه السرعة للحصول على إذن لنشر الحرس الوطني هناك، من الطرفين تقديم حجج إضافية بحلول 17 نوفمبر.