في كلمات قليلة
فشل النواب الفرنسيون في توسيع نطاق قانون المساعدة على الموت ليشمل مرضى الزهايمر المتقدم. يشترط القانون قدرة المريض على التعبير عن إرادته بحرية، مما يستثني هؤلاء. دار نقاش حول التوجيهات الطبية المسبقة.
تتواصل في فرنسا المناقشات حول مشروع قانون يتعلق بـ "المساعدة على الموت". من بين القضايا الرئيسية التي أثيرت، مسألة إدراج المرضى الذين فقدوا القدرة على التعبير بوضوح عن إرادتهم، مثل المصابين بمراحل متقدمة من مرض الزهايمر أو الذين يعانون من غيبوبة لا رجعة فيها.
يوم أمس، حاول نواب في البرلمان الفرنسي تقديم تعديل يسمح لهؤلاء المرضى بالحصول على المساعدة على الموت إذا كانوا قد أعدوا مسبقًا "توجيهات طبية مسبقة" (directives anticipées) بهذا الخصوص. لكن هذه المحاولة لم تنجح.
يضع مشروع القانون الحالي شروطًا صارمة للتأهل للحصول على المساعدة على الموت. أحد الشروط الأساسية هو أن يكون المريض "قادرًا على التعبير عن إرادته بحرية ووعي مستنير". هذا المعيار يستثني تلقائيًا مرضى الزهايمر في المراحل المتأخرة والأشخاص الذين يعانون من غيبوبة دائمة.
الحجة الرئيسية ضد إدراج هؤلاء المرضى هي إمكانية تغيير الرأي في اللحظة الأخيرة. كما يشير مؤيدو الإبقاء على الشروط الحالية، من المهم للغاية أن يكون النظام قادرًا على أخذ أي تغيير محتمل في رغبة المريض بعين الاعتبار. وبالتالي، فإن الأشخاص الذين قد يكونون قد قدموا طلبًا للمساعدة على الموت ثم فقدوا وضوح الوعي أو دخلوا في غيبوبة بعد ذلك، لا يشملهم هذا الإجراء.
أصبحت "التوجيهات الطبية المسبقة" موضوع نقاش منفصل. تسمح هذه الوثائق للشخص بتحديد العلاجات التي يرغب أو لا يرغب في تلقيها إذا أصبح غير قادر على التعبير عن نفسه في المستقبل. اقترح بعض النواب السماح للمرضى بتضمين رغبتهم في الاستفادة من المساعدة على الموت ضمن هذه التوجيهات. في المقابل، أصر آخرون على استبعاد صريح لإمكانية طلب القتل الرحيم من خلال هذه الآلية.
على الرغم من الدعوات العاطفية لبعض البرلمانيين للسماح بالوصول إلى المساعدة على الموت لمن عبر عن رغبته مسبقًا في التوجيهات، فضّل غالبية النواب المكلفين بصياغة القانون الإبقاء على الصياغات الحالية. يهدف هذا النهج إلى تجنب المعارضة المفرطة من قبل خصوم مشروع القانون وضمان تمريره في القراءة النهائية.
