المحكمة العليا البريطانية: التعريف القانوني للمرأة يعتمد على الجنس البيولوجي

انتصار للمجموعات المناهضة للتحول الجنسي

انتصار للمجموعات المناهضة للتحول الجنسي. قضت المحكمة العليا البريطانية يوم الأربعاء 16 أبريل بأن التعريف القانوني للمرأة يعتمد على الجنس البيولوجي وليس النوع الاجتماعي. قد يكون لهذا القرار الحساس للغاية عواقب وخيمة على المتحولين جنسياً في المملكة المتحدة.

«القرار بالإجماع لهذه المحكمة هو أن مصطلحي "المرأة" و"الجنس" في قانون المساواة لعام 2010 يشيران إلى امرأة بيولوجية وجنس بيولوجي»، قضى قضاة أعلى هيئة قضائية بريطانية، في هذا النزاع الذي بدأ قبل عدة سنوات في اسكتلندا. يعارض هذا الأخير الحكومة الاسكتلندية، التي التزمت بشدة بحقوق المتحولين جنسياً في السنوات الأخيرة، وجمعية تسمى «من أجل نساء اسكتلندا». في قلب النقاش: تفسير القانون البريطاني بشأن المساواة لعام 2010.

بالنسبة للحكومة الاسكتلندية، هذا النص واضح: إذا حصلت امرأة متحولة جنسياً على شهادة اعتراف بالنوع الاجتماعي في نهاية تحولها، فإنها تعتبر امرأة، ولها الحق في نفس «الحماية التي يتمتع بها النساء عند الولادة». لكن ليس بالنسبة لجمعية «من أجل نساء اسكتلندا»، التي تعارض هذا التفسير وتريد أن يستند فقط إلى الجنس البيولوجي. أيد القضاة بالإجماع الجمعية.

تخشى جمعيات الدفاع عن حقوق المتحولين جنسياً من التأثير الذي يمكن أن يحدثه قرار المحكمة العليا، في حين يتم التشكيك بشكل متزايد في حقوقهم عبر القناة الإنجليزية. ورداً على إعلان الحكم، طلبت مجموعة «من أجل نساء اسكتلندا» على الفور من حكومة حزب العمال مراجعة قواعدها المتعلقة بإدماج النساء وحمايتهن، وفقًا لـ.

من جانبها، ردت جمعية Scottish Trans على Bluesky على قرار المحكمة العليا في المملكة المتحدة، وحثت البريطانيين على «عدم الذعر».

«ننصح بعدم قراءة هذا الحكم كانتصار لمجموعة واحدة أو عدة مجموعات في مجتمعنا على حساب مجموعة أخرى، لا شيء من هذا القبيل»، حذر القاضي اللورد هودج أثناء قراءة الحكم. وأعلنت المحكمة العليا أيضًا أن تفسيرها يجب ألا يحرم المتحولين جنسياً من حمايتهم. وأوضحت قائلة: «الأشخاص المتحولون جنسياً محميون من التمييز على أساس تغيير الجنس». ويحدد الحكم أيضًا أن النساء المتحولات جنسياً يمكنهن الشكوى من التمييز الجنسي لأنهن يُنظر إليهن على أنهن نساء.