اختتمت مفاوضات المؤتمر الثلاثين للأمم المتحدة بشأن تغير المناخ (COP30) في منطقة الأمازون البرازيلية دون التوصل إلى توافق في الآراء. وقد تعرض مشروع الاتفاق الذي اقترحته الرئاسة البرازيلية لانتقادات شديدة لغياب أي ذكر للوقود الأحفوري أو "خارطة طريق" للتخلص التدريجي منه، وهو ما طالبت به ما لا يقل عن 80 دولة أوروبية وأمريكية لاتينية وجزرية.

ووصفت فرنسا ذلك بأنه "تجاهل غير مفهوم"، بينما أعرب مفوض الاتحاد الأوروبي لشؤون المناخ، ووبكه هوكسترا، عن خيبة أمله، مشيرًا إلى أن النص بعيد كل البعد عن الطموح المطلوب في التخفيف من آثار تغير المناخ. وأكدت وزيرة التحول البيئي، مونيك باربوت، أن الوقود الأحفوري مسؤول عن أكثر من 80% من الاحتباس الحراري، وأن تجاهله غير مقبول في ظل حالة الطوارئ المناخية الراهنة.

كما رفضت المنظمات البيئية المشروع. ووصفته ترايسي كارتي من منظمة غرينبيس بأنه "صفحة بيضاء"، غير كافٍ لتحقيق هدف 1.5 درجة مئوية. ووصفت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) النص بأنه "مخيب للآمال للغاية".

عبرت الصين والهند والمملكة العربية السعودية ونيجيريا وروسيا عن معارضتها الشديدة لأي خارطة طريق. وفي رسالة موجهة إلى رئيس المؤتمر، أندريه كوريا دو لاغو، ذكروا: "لا يمكننا دعم نص لا يتضمن خارطة طريق لانتقال عادل ومنظم ومنصف نحو التخلي عن الوقود الأحفوري".

أجرى المنظمون البرازيليون، الذين تأخروا بالفعل عن جدولهم الزمني، مشاورات طوال الليل، في محاولة للتوصل إلى اتفاق بين 194 دولة والاتحاد الأوروبي، الأعضاء في اتفاق باريس. ويتطلب اعتماد القرارات في مؤتمرات الأطراف (COP) توافق الآراء، مما يجعل المهمة أكثر صعوبة.

وقد نشأت فكرة "خارطة طريق" لتسريع التخلي عن النفط والفحم والغاز، وهي المسببات الرئيسية للاحتباس الحراري، من الإحباط بسبب عدم تحقيق الالتزام بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي تم التعهد به في مؤتمر COP28 قبل عامين.

كما تعطلت أعمال المؤتمر بسبب حريق اندلع في جناح مجتمع شرق إفريقيا، مما أدى إلى الإخلاء وتأخير الجلسات. هذا هو الحادث الثالث في المؤتمر بعد اقتحام متظاهرين من السكان الأصليين وعرقلة الدخول.