فضيحة في عالم الطب بفرنسا: نقابة الأطباء تحت المجهر في محاكمة الجراح جويل لو سكوارنيك

فضيحة في عالم الطب بفرنسا: نقابة الأطباء تحت المجهر في محاكمة الجراح جويل لو سكوارنيك

في كلمات قليلة

في محاكمة الجراح الفرنسي جويل لو سكوارنيك، ركزت الجلسات الأخيرة على مساءلة ممثلي نقابة الأطباء. كشف الشهادات عن تنصل المسؤولين السابقين من تحمل المسؤولية عن السماح للجراح بالاستمرار في ممارسة المهنة رغم علمه بسوابقه القضائية المتعلقة بملفات إباحية للأطفال، مما أثار استياء الضحايا.


كيف تمكن الجراح جويل لو سكوارنيك، المدان سابقاً في قضايا استغلال الأطفال، من الاستمرار في ممارسة مهنته حتى لحظة اعتقاله في عام 2017؟ هذا هو السؤال المؤلم الذي تحاول محكمة موربيان الجنائية الإجابة عليه منذ بدء محاكمة الجراح السابق في الجهاز الهضمي، والتي انطلقت في 24 فبراير.

في 19 مايو، دخلت الجلسات مراحلها النهائية: تم استجواب ما لا يقل عن سبعة مسؤولين من مؤسسات طبية لنحو أحد عشر ساعة، وكل منهم يسعى لتجنب تحمل المسؤولية عما حدث.

كان ممثلو مجالس نقابة الأطباء في مقاطعتي فينيستير وشارنت ماريتيم من بين الأشخاص الذين طال انتظار شهاداتهم بشكل خاص، حيث أن هاتين المقاطعتين هما المكان الذي مارس فيه جويل لو سكوارنيك عمله بعد إدانته في عام 2005.

عندما وصل الرئيس السابق لمجلس نقابة أطباء فينيستير، فرانسوا سيمون، في نهاية اليوم، حذرت الرئيسة، أود بوريسي، قائلة: «هذا سيستغرق بعض الوقت». في صباح اليوم نفسه، قدم الطبيب المتقاعد شهادة طبية، يفترض أنها تهدف إلى تجنب حضوره للإدلاء بشهادته... لكن تحت التهديد بأمر إحضار، يبدو أنه قرر أخيراً مواجهة أسئلة المحكمة.

الرجل البالغ من العمر 81 عاماً، أصلع، يرتدي نظارات مستطيلة وبدلة داكنة، يبدو في صحة جيدة ويتحدث بطلاقة. يتذكر جيداً التنبيه الذي تلقاه في 14 يونيو 2006. تبادل في ذلك اليوم الحديث مع رئيس قسم الطوارئ في مستشفى كيمبرليه الذي عبر عن قلقه بشأن الإدانة الأخيرة لزميله الجراح، جويل لو سكوارنيك، بالسجن أربعة أشهر مع وقف التنفيذ، بتهمة تحميل وحيازة ملفات إباحية تتعلق بالأطفال. هذه القضية أثارت «استياءً» لدى عدد قليل من الزملاء الذين علموا بها.

«هل يعالج الأطفال؟» سأله فرانسوا سيمون عبر الهاتف. «أحياناً، ولكن ليس بشكل متكرر جداً. وفي هذه الحالة، نرتب لكي لا يكون بمفرده»، أكد طبيب الطوارئ. «قلت إن هذه ليست الطريقة الصحيحة للعمل ولا تضمن سلامة الأطفال»، يروي المتقاعد أمام المحكمة. ويبدو أنه، وفقاً لشهادته، أدرك خطورة الموقف. خاصة أن شخصاً آخر عبر له عن قلقه: طبيب نفسي، زميل لجويل لو سكوارنيك، أرسل له في يوليو 2006 نسخة من رسالة كان قد وجهها إلى مدير مستشفى كيمبرليه يتساءل فيها علناً عن قدرة الجراح على التعامل مع الأطفال.

لم يتم اتخاذ أي إجراء عاجل مع ذلك. فرانسوا سيمون اتصل بالنيابة العامة في فان للاطلاع على حكم جويل لو سكوارنيك، والذي لم يستلمه إلا في نوفمبر 2006. أرسل الوثيقة إلى المديرية الإدارية للشؤون الصحية والاجتماعية (DDASS)، التي أكد أنها تتمتع بـ«سلطة التحقيق»، ولكنه أغفل، دون أن يتمكن من تفسير ذلك اليوم، إرفاق الرسالة المقلقة من الطبيب النفسي. «ماذا كنت تتوقع من DDASS؟» سألته الرئيسة. «كنا نتخيل أن الملف سيتم التعامل معه...» تمتم الرجل الثمانيني، الذي لم يسعَ للاستفسار عن متابعة القضية. نعلم اليوم أن DDASS لم تتخذ أي إجراء.

كان لدى فرانسوا سيمون مع ذلك أدوات أخرى، فقد استدعى جويل لو سكوارنيك في 22 نوفمبر 2006، بعد استلام الحكم المتعلق به. إلى جانب السكرتير العام وأمين صندوق مجلس نقابة أطباء فينيستير، واجهوا رجلاً يعاني من الاكتئاب، اعترف بمشاكل مع الكحول، ولكنه أقسم أن تلك الفترة قد ولت. «في تلك الفترة، دخل بالصدفة على مواقع إباحية»، يروي الطبيب المتقاعد.

«إباحية عامة أم إباحية أطفال؟» قاطعت الرئيسة. «لا أعرف، لم أتذكر الفارق الدقيق»، قال الشاهد، مثيراً استغراب القاضية. استأنفت أود بوريسي قراءة محضر المقابلة، الذي حرره أمين الصندوق، والذي كان مذكوراً فيه بوضوح: «مواقع إباحية للكبار +++» و «مواقع إباحية للأطفال +++». «هل يمكنك شرح ما تعنيه '+++' في لغة الأطباء؟» سأله جان-كريستوف بواييه، محامي الطرف المدني عن جمعية L'Enfant bleu.

لا يمكنني الإجابة: الأمر يعود لتقدير من كتب الملاحظة.

فرانسوا سيمون، الرئيس السابق لمجلس نقابة أطباء فينيستير

أمام محكمة موربيان الجنائية

تفاجأ المحامي بأن فرانسوا سيمون لم يتواصل قط مع مدير مستشفى كيمبرليه، على الرغم من تعدد هذه المعلومات الحاسمة التي كانت بحوزته. «لم يكن محاوري مدير المستشفى، بل كانت DDASS، السلطة الإشرافية»، أكد الرجل الثمانيني. «جميع الأشخاص الذين يمثلون اليوم يقولون إن الآخرين هم من كان عليهم القيام بذلك»، قال محامي الطرف المدني بانزعاج.

شاهد رئيسي آخر لليوم، يبلغ من العمر 81 عاماً أيضاً، لم يثبت عكس ذلك. جويل بيلوك، الرئيس السابق لمجلس نقابة أطباء شارنت ماريتيم، روى كيف ورث، بدوره، ملف لو سكوارنيك الشائك في نهاية عام 2008. كان الجراح حينها يسعى لتغيير المقاطعة ليصبح موظفاً دائماً في مستشفى جونزاك الصغير. تم إرفاق حكم إدانته بطلب ترشيحه، والذي كان على المجلس الإقليمي المصادقة عليه في جلسة عامة.

استجوب عبر الفيديو، اعترف طبيب النساء المتقاعد: «هذا كان يستحق على الأقل حظراً من الاتصال بالأطفال». لكن عندما سألته الرئيسة، أود بوريسي، عما إذا كان قد صوت ضد تسجيله في قائمة أعضاء النقابة الإقليمية في عام 2008، أجاب بأنه «لا يتذكر». «هل تم مناقشة الأمر؟» ألحت القاضية. «أوه نعم، كان ملفاً خاصاً جداً، كنا نأخذ الوقت اللازم للنقاش»، أكد جويل بيلوك. كيف يفسر التساهل الذي أبداه مجلس نقابة الأطباء الإقليمي تجاهه؟

ربما نجح في إقناعهم بمستواه الأخلاقي.

جويل بيلوك، الرئيس السابق لمجلس نقابة أطباء شارنت ماريتيم

أمام محكمة موربيان الجنائية

نيجار حائري، محامية المجلس الوطني لنقابة الأطباء (CNOM)، سألت الشاهد عما يفكر فيه بشأن قرار المؤسسة بأن تصبح طرفاً مدنياً. «هذا غير مناسب إلى حد ما: كان بإمكان المجلس الوطني رفع شكوى عندما أحالنا إليهم المصادقة على تسجيل جويل لو سكوارنيك»، قال المتقاعد. «هل تحاولون التخلي عن المسؤولية وتحميلها للمجلس الوطني؟» سألته رافعة صوتها. وذكرت بأن رسالة مؤرخة في 10 يوليو 2008، موقعة من نائب السكرتير العام لـ CNOM، حذرت نظيره في شارنت ماريتيم من سوابق الجراح القضائية.

اليوم، الهيئة الوطنية، التي أصبحت طرفاً مدنياً، ترغب في تقديم «اعتذارها» عن تقصيرها، كما أكدت نيجار حائري. جويل بيلوك لم يذهب إلى هذا الحد. «لا يمكننا إلا أن نشعر بالأسف والتعاطف تجاه جميع الضحايا المعروفين وغير المعروفين، والذين قد يصبحون معروفين لاحقاً»، علق بجفاف. على الشاشة أمامه، بدا أطراف الادعاء المدني، الذين يتابعون الجلسات من القاعة المخصصة لهم، بوجوه مرهقة. تنهد البعض أو رفعوا أعينهم إلى السماء، في مواجهة هذا العجز الجماعي عن إعادة تقييم حقيقية لما حدث.

نبذة عن المؤلف

كريستينا - صحفية تكتب عن التنوع الثقافي في فرنسا. تكشف مقالاتها عن الخصائص الفريدة للمجتمع الفرنسي وتقاليده.