في كلمات قليلة
النيابة العامة تنفي ادعاءات المؤثر عقابيب بالعثور على كزافييه دوبون دو ليغونيه في آسيا، مؤكدة عدم وجود أدلة واقعية تدعم ذلك.
«لقد وجدناه في أسبوع واحد!»
يحتفل عقابيب بانتصاره على قناته على إنستغرام التي تحمل اسم «العثور على XDDL». يدعي المؤثر الذي يتابعه أكثر من مليون شخص أنه عثر على أثر كزافييه دوبون دو ليغونيه في آسيا، بعد أربعة عشر عامًا من اكتشاف جثث زوجته وأطفاله في منزلهم في نانت عام 2011. لكن النيابة العامة في نانت، المسؤولة عن التحقيق، تنفي ذلك.
كان المدعي العام في نانت ينظر بالفعل بعين ناقدة إلى مطاردة الرجل التي أطلقها المؤثر على الإنترنت في 18 أبريل. ووفقًا لـ RTL، بعد بضعة أيام، بدا أنطوان ليروي منزعجًا لأن هذا النوع من المبادرات يستغرق وقتًا طويلاً بالنسبة للعدالة، حيث يقدم المحققون الهواة الكثير من الأدلة الزائفة التي يجب على المحققين الحقيقيين التحقق منها والتي تضيع وقتهم.
الرد من الذكاء الاصطناعي يؤخذ على محمل الجد
ازدادت حدة الغضب بعد إعلان عقابيب أنه عثر عليه وأنه قدم جميع الأدلة التي وجدها إلى العدالة. في 27 أبريل، ادعى المؤثر في بيان أنه اكتشف «معلومات دقيقة وملموسة وجديدة» «يمكن أن تسمح بإغلاق هذا الملف». كدليل، نشر صورة لرجل يشبهه. ووفقًا لـ Libération، فقد سأل ذكاء اصطناعي للمحادثة عما إذا كان الرجلان متشابهين، وأخذ إجابته على محمل الجد.
يوم الاثنين 28 أبريل، نفى المدعي العام في نانت كل شيء في بيان. كتب المدعي العام: «منذ 18 مارس 2025، تم تداول عدد من المعلومات في وسائل الإعلام وعلى الشبكات الاجتماعية تفيد بأنه تم تحديد مكان كزافييه دوبون دو ليغونيه». ومع ذلك، «على عكس ما قد يُشار إليه في هذه المناسبة، حتى الآن، لم يتم إبلاغ الدائرة القضائية في نانت، ولا دوائر الشرطة المعنية، بأي عنصر واقعي ويمكن التحقق منه من قبل أي شخص، ويمكن أن يشهد على حقيقة هذه المعلومات».
بعد بيان النيابة العامة، أكد عقابيب أنه سينقل العناصر إلى العدالة قريبًا. «وإذا كان منزعجًا، فليغضب».
تحقيقات الهواة عبر الإنترنت منتشرة جدًا
في بيانه، يقول عقابيب أيضًا إنه ابتكر «طريقة [تحقيق] غير مسبوقة تمامًا في فرنسا تعتمد على التبادل المجاني للمعلومات». ولكن هنا أيضًا، هذا غير صحيح. إنها ليست المرة الأولى التي يحقق فيها مستخدمو الإنترنت ويشاركون «معلومات» مجانية حول القضايا القضائية. هذه الممارسة معروفة في جميع أنحاء الغرب، ويطلق الأنجلو ساكسون على هؤلاء المحققين الهواة اسم «websleuths» أو «web detectives». وهي ليست المرة الأولى في هذه القضية. تم إنشاء أول مجموعة على فيسبوك للمحققين الهواة مخصصة لقضية كزافييه دوبون دو ليغونيه بعد أيام قليلة من اكتشاف جثث عائلته. في ذلك الوقت، كان إنشاء هذه المجموعة هو الأول من نوعه. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يلجأ المحققون الفرنسيون، إن لم يكن دائمًا، إلى شهادات مجهولة المصدر للمضي قدمًا في تحقيقهم.
ما يمكن منحه لعقابيب هو أن حجم تعبئة المشتركين لديه يبدو غير مسبوق إلى حد ما في المشهد الرقمي الفرنسي. تمكن المؤثر من جمع أكثر من 380 ألف شخص في قناة دردشة على إنستغرام مخصصة للقضية، في حين أن مجموعات فيسبوك للمحققين الهواة، حتى أقدمها، تضم 20 ألف عضو كحد أقصى.
بعض الأدلة الجادة في بعض الأحيان
يكون لدى جميع هؤلاء المحققين الهواة أدلة جيدة، في الواقع، على الرغم من أن هذا نادر الحدوث. تخصص بعض مستخدمي الإنترنت بشكل خاص في نصب كمائن للمتحرشين بالأطفال عبر الإنترنت ثم تسليمهم إلى السلطات. إحدى القضايا القضائية الأكثر رمزية للمساعدة التي يمكن أن يقدمها مستخدمو الإنترنت للمحققين هي قضية لوكا روكو ماغنوتا، الملقب بـ «سفاح مونتريال». في مايو 2012، صور نفسه وهو يقتل ويمزق جسد عشيقته ونشر الصور على الإنترنت قبل الفرار من كندا. لكن الرجل كان قد رصده بالفعل محققون هواة على الشبكات لأن لديه مقاطع فيديو سابقة له وهو يعذب القطط. بدأ هؤلاء المستخدمون بالفعل في البحث عنه عندما ارتكب جريمة القتل. لذلك أرادوا بعد ذلك مساعدة السلطات في العثور عليه وساعدوهم في معرفة تحركاته وكذلك في العثور على الهويات المختلفة التي كان يستخدمها، مما أدى إلى اعتقاله في ألمانيا.
ولكن الأهم من ذلك، الأدلة الكاذبة والمذنبون الزائفون
لكن المحققين الهواة يظلون معروفين بشكل أساسي بانحرافاتهم. يمكنهم تعقيد عمل المحققين، عن طريق إنشاء أدلة كاذبة، كما يشكو المدعي العام في نانت. لكن يمكنهم أيضًا إنشاء مذنبين مزيفين، كما كان الحال في إنجلترا خلال اختفاء امرأة، نيكولا بولي، في يناير 2023. تروي بروت أنه بينما كانت الشرطة تؤكد أنها سقطت في نهر، اتهم مستخدمو الإنترنت والمحققون الهواة رفيقها بقتلها وعائلتها بالتستر عليها. تم العثور على جثة المرأة في النهر بعد بضعة أسابيع.
يطلق بعض المحققين الهواة، المحبطين لرؤية نظرياتهم مفضوحة، نظريات المؤامرة. ويبدو أن هذا هو الحال بالنسبة لبعض مشتركي عقابيب الذين يعتقدون أن المؤثر يتعرض للرقابة وأن السلطات تمنع تقدم التحقيق. موقف الضحية الذي يضع فيه المؤثر نفسه عن طيب خاطر في عدة رسائل، والذي يتمتع بميزة تقويض أي كلمة تقول إنه ليس لديه أي عنصر ملموس أو أنه كان مخطئًا ببساطة.
