"كان لا بد من وضع أمثلة": القضاء الفرنسي يعاقب بشدة على عنف ما بعد فوز باريس سان جيرمان

"كان لا بد من وضع أمثلة": بهذه العبارة يمكن تلخيص موقف القضاء في باريس الذي أصدر أحكاماً قاسية ضد المشاركين في أعمال العنف والشغب التي وقعت على هامش الاحتفالات بفوز نادي باريس سان جيرمان (PSG) في مباراة كرة قدم.

بشكل عام، مثُل 20 شخصاً أمام المحكمة الجنائية في باريس يوم الثلاثاء، من بينهم سبعة شبان كانوا يمثلون للمحاكمة بتهمة العنف ضد أفراد الشرطة.

جاء الرد القضائي بشكل سريع بعد عمليات الاعتقال. يوم الثلاثاء 3 يونيو، تم تخصيص ثلاث قاعات محاكمة – مقابل اثنتين عادة – في قصر العدالة بباريس للتعامل مع القضايا المرتبطة بأعمال العنف التي صاحبت فوز باريس سان جيرمان في نهائي دوري أبطال أوروبا مساء السبت.

أوضحت نيابة باريس في بيان مساء الثلاثاء أنها "تعاملت مع 253 حالة احتجاز، منها 15 تتعلق بقاصرين"، مضيفة أنه تم "تعبئة حوالي عشرين قاضياً وكاتب محكمة إضافيين". كان أربعة شبان قد تمت محاكمتهم بالفعل يوم الاثنين في إطار هذه الإجراءات، وهي الأسرع في نظام العدالة الجنائية الفرنسي (المعروفة بـ "المثول الفوري" أو "المحاكمة السريعة").

وزير العدل، جيرالد دارمانان، الذي عبر عن عدم رضاه عن الأحكام الأولية التي اعتبرها خفيفة للغاية، دعا إلى "تغيير القانون بشكل جذري". اقترح إلغاء "التعديلات الإلزامية للعقوبة" (مثل تحويل السجن إلى إشراف) وكذلك وقف التنفيذ (الأحكام المعلقة)، وتطبيق "حد أدنى للعقوبة بشكل منهجي بمجرد إثبات الذنب". كما يرى الوزير أنه من الضروري فرض "ثلاثة أشهر من السجن الفعلي كحد أدنى على أي اعتداء ضد ممثل للدولة".

يوم الثلاثاء، تسارعت وتيرة جلسات المثول الفوري بشكل كبير، حيث تم الاستماع إلى 20 متهماً – متوسط أعمارهم حوالي عشرين عاماً – من قبل الدائرة الجنائية الـ 23. في القاعة الكبيرة 2.01 بمحكمة باريس القضائية، تجري محاكمة سبعة رجال – متوسط أعمارهم 22 عاماً. وهم تحديداً من بين أولئك المتهمين بالاعتداء على أفراد الشرطة.

"عقوبة نافذة (سجن) لشخص يدان لأول مرة، هذا نادر للغاية"

قال أحد القضاة في ممرات المحكمة هامساً: "لم نر قط وزيراً للعدل يعلق على قرارات القضاء". بدأت الجلسة في الساعة 13:30 في هذا السياق المشحون. تلت ذلك أول طلبات النيابة العامة، والتي تم تناقلها في الدقائق التالية من قبل قنوات الأخبار المتواصلة الحاضرة في المكان. بالنسبة لستيف ت.، البالغ من العمر 19 عاماً، ولا يوجد في سجله أي إدانات سابقة، طلب المدعي العام الحكم عليه بالسجن 18 شهراً، منها 12 شهراً مع وقف التنفيذ، موضحاً أن الجزء النافذ من العقوبة يمكن أن يتم تحت المراقبة الإلكترونية (السوار الإلكتروني). المتهم، الذي سافر يوم السبت من بلدة لوم في الشمال للاحتفال بفوز الفريق الباريسي، يلاحق بتهمة حيازة قذائف نارية – يؤكد أنه التقطها من الأرض – ومقاومة عند إلقاء القبض عليه.

قال محاميه، عبد المجيد بن عمارة، في مرافعة سريعة: "اليوم بدأ بقوة!"، معتبراً هذه الطلبات "غير متناسبة". عند خروجه، واجه عدداً كبيراً من الميكروفونات والكاميرات، وعبر عن استغرابه من موقف المدعي العام، الذي اعتبره "صارماً للغاية" مقارنة بما يطلب عادة في إجراءات المثول الفوري. المحامي، وهو مستاء، يرى في ذلك رغبة في "وضع مثال" بعد تصريحات جيرالد دارمانان.

صدر حكم ستيف ت. حوالي الساعة 20:00: حكم على الطالب في السنة الثانية لتخصص مساعد محاسب بالسجن لمدة عشرة أشهر، خمسة منها مع وقف التنفيذ، وسيتعين عليه دفع 300 يورو كتعويض للضابط الذي رفع دعوى مدنية في هذا الملف. "عقوبة نافذة (سجن) لشخص يدان لأول مرة، هذا نادر للغاية"، أشار محاميه، وهو مقتنع بأنه لو حوكم موكله في يوم آخر، لكان قد حصل على حكم مع وقف التنفيذ البسيط.

"تذكير بالقانون" و"دورة مواطنة"

ملفه، الذي وصفه المدعي العام بأنه "مُدمج بشكل جيد"، مشابه لملف أغلبية المتهمين الستة الآخرين في فترة ما بعد الظهر: شبان لديهم القليل من الإدانات أو لا شيء على الإطلاق، ويؤكدون أنهم انجرفوا في "نشوة" اللحظة. هذا بعيد كل البعد عن الحالات الهشة جداً التي غالباً ما توجد في هذه الجلسات السريعة، والتي عادة ما يتجنبها الصحفيون. يوم الثلاثاء، حضر حوالي خمسة عشر وسيلة إعلامية: القاعة كانت شبه ممتلئة.

رئيسة المحكمة، محاطة بثلاثة مساعدين، أظهرت حزماً معيناً. تتابعت الأسئلة بسرعة: يجب العمل بسرعة، حوالي ساعة كحد أقصى لكل ملف، لأنه بعد هؤلاء الرجال السبعة، سيتم محاكمة سبعة آخرين بتهمة نهب متجرين لـ Honda وYamaha، مساء السبت، في الدائرة 16، شارع غراند آرمي.

لذلك لم يتم التركيز كثيراً على حالة حسن ب.، البالغ من العمر 29 عاماً والذي حوكم لضربه ضابط شرطة بقدمه. الرجل، وهو جزائري الجنسية وحضر بمساعدة مترجم، كان في حالة سكر وقت وقوع الأحداث. يؤكد أن الضابط دفعه أرضاً أولاً. في مقابلة، عبر محاميه غريغوري كاغان عن استغرابه من رؤية مثل هذه الحالة في إجراء المثول الفوري: عادة، لمثل هذه الأفعال، يكفي مجرد "تذكير بالقانون"، غالباً ما يكون مصحوباً بـ "دورة مواطنة"، حسب رأيه. حكم على موكله بالسجن سبعة أشهر مع وقف التنفيذ وسيتعين عليه دفع 300 يورو كتعويض عن الأضرار.

تحقيق "فقط لتجريم المتهم"

مثله، يعارض ماتياس ل. ظروف الأحداث المنسوبة إليه. هذا الشاب البالغ من العمر 24 عاماً، الذي لا يزال يرتدي قميص باريس سان جيرمان الذي كان يرتديه عند إيقافه يوم السبت مساءً، يعترف بمحاولة مقاومة الاعتقال، لكنه يؤكد أيضاً أنه تعرض للعنف من قبل أفراد الشرطة (CRS) الذين ألقوا القبض عليه. قرأت رئيسة المحكمة المحضر الذي كتبه الضابط: يؤكد الضابط أن المتهم "اقترب منه". ماتياس ل. ينكر ذلك بشدة.

روى المتهم، الذي يتابع تدريباً ليصبح رجل مبيعات، بعد أن عمل سابقاً كعامل نقل بيانو: "بقيت في مكاني وجاؤوا نحوي، كانوا أربعة، تم تثبيتي على الأرض". وأضاف: "بمجرد تكبيلي بالأصفاد على الأرض، طلبت من الضابط رقم تعريفه: أطفأ كاميرته، كان يشتمني، كان يضحك"، مؤكداً أنه تعرض للضرب في ضلوعه وكان ينزف من أنفه بعد الاعتقال. عدة مرات، سأل ماتياس ل. عما إذا كانت الكاميرات قد سجلت المشهد. ردت رئيسة المحكمة متجنبة السؤال، وهي محرجة من شهادات شرطيين متناقضة في المحضر: "لا أعرف يا سيدي".

عبرت إيلويز بيلي، محامية ماتياس ل.، عن أسفها لعدم وجود "تحقيق يشمل جوانب الاتهام والدفاع، بل تحقيق لاتهام المتهم فقط"، وعبرت عن "خفة معينة في الإجراء" رغم أنها متأكدة من وجود لقطات كاميرات المراقبة وغيرها. على أي حال، تمت تبرئة موكلها من التهم المنسوبة إليه، حيث قالت رئيسة المحكمة: "عناصر الملف متناقضة للغاية".

أربعة أشهر مع أمر إيداع بالسجن فوراً

شعوره بالارتياح يتناقض مع صدمة دييغو س.، الوحيد من بين المتهمين السبعة في فترة ما بعد الظهر الذي صدر بحقه أمر إيداع بالسجن، أي الحبس الفوري. وهو شاب يبلغ من العمر 18 عاماً فقط، ينحدر من بلدة صغيرة في منطقة أين، أدين بضرب ضابط شرطة في وجهه أثناء إلقاء القبض عليه، مما أدى إلى عجز عن العمل لمدة سبعة أيام للضابط.

الشاب، الذي ترك الدراسة بعد الصف الأول الثانوي ويبحث حالياً عن عمل، أكد أنه وجه هذه الضربات "عن غير قصد". وقالت محاميته، ستيفاني لو بريتون: "لقد خاف، أصيب بالذعر، دافع عن نفسه، لكنه لم يقف أمام ضابط شرطة قائلاً: 'ها أنا ذا، سأضرب شرطياً اليوم'". في سجله، يوجد إدانة سابقة من قاضي الأحداث، تعود إلى مارس 2024: إجراء تربوي لمدة عام بسبب إبلاغ كاذب عن تهديد بهجوم في مؤسسة تعليمية.

مساء الثلاثاء، حكم على دييغو س. بالسجن لمدة اثني عشر شهراً، ثمانية منها مع وقف التنفيذ، وأربعة أشهر نافذة، بالإضافة إلى منعه من دخول باريس لمدة عامين. وأوضحت رئيسة المحكمة: "بما أن هذا هو الحبس الأول، فسأطلب أن يتم فحصك من قبل طبيب عند وصولك إلى السجن". لم يفهم المتهم فوراً وانحنى نحو محاميته التي لم تسعفها إلا بضع دقائق لشرح الوضع له. ثم غادرت قاعة المحكمة، وهي مصدومة بوضوح، لتتصل بوالدة موكلها. وقالت محامية متهم آخر متأسفة: "كنا نتوقع أن يتلقى أحد السبعة حكماً قاسياً". "كان لا بد من وضع أمثلة، لكي يقال إن هناك أحكاماً نافذة بالسجن في قضايا باريس سان جيرمان".