نقل السجين الخطير محمد عمرا في فرنسا: جدل حاد حول إجراءات الاستجواب والمخاطر الأمنية

أثارت عملية النقل المرتقبة لتاجر المخدرات الخطير محمد عمرا من السجن لاستجوابه في باريس جدلاً واسعاً في فرنسا. هذه الإجراءات، المخطط لها في الأسبوع الذي يبدأ في 9 يونيو، تثير مخاوف جدية لدى نقابات موظفي السجون.

يبلغ محمد عمرا من العمر 31 عاماً ويحتجز في سجن كونديه سور سار شديد الحراسة (مقاطعة أورن) منذ فبراير 2025. من المقرر نقله إلى باريس ليتم استجوابه من قبل قضاة التحقيق في الهيئة الوطنية لمكافحة الجريمة المنظمة (Junalco).

المعلومات المتعلقة بهذه الخطة، التي نُشرت الثلاثاء 3 يونيو، أثارت غضباً شديداً بين ممثلي نظام السجون. صرّح توماس فوغران، السكرتير الإقليمي لنقابة Ufap-Unsa Justice: «نقل سجين لمسافة 250 كيلومتراً بعد أن تسبب فراره في مقتل اثنين من زملائنا هو أمر سخيف حقاً». كما أعرب ويلفريد فونك، السكرتير الوطني للنقابة الرئيسية، عن استيائه قائلاً إن الأمر «غير مفهوم وغير مقبول تجاه زملائنا الذين ماتوا وأصيبوا».

في 14 مايو 2024، خلال عملية نقل سابقة لعمرا، الذي كان محتجزاً في قضايا قضائية أخرى، أسفر هجوم مسلح على القافلة عن مقتل اثنين من حراس السجن وإصابة ثلاثة آخرين بجروح خطيرة. استمر فرار محمد عمرا بعد ذلك لمدة تسعة أشهر، حتى تم القبض عليه في 22 فبراير 2025 وتسليمه إلى فرنسا.

حاول وزير العدل الفرنسي، جيرالد دارمانين، طمأنة الجمهور مساء الثلاثاء، واعداً بأنه «لن يحدث شيء» خلال عملية النقل هذه، حيث سيرافق تاجر المخدرات عناصر من الوحدات الخاصة (GIGN أو RAID). لكن نظيره وزير الداخلية، برونو ريتايو، صرح بأنه يفضل أن ينتقل القاضي بنفسه أو أن يتم الاستجواب عبر الفيديو. قال: «إخراج أشخاص خطرين إلى هذا الحد من السجن ينطوي على مخاطر جسيمة. يجب علينا التكيف وانتظار إما انتقال القاضي أو إجراء الاستجواب عن طريق الفيديو».

فما هي الإمكانيات التي ينص عليها قانون الإجراءات الجنائية لاستجواب السجناء المصنفين على أنهم خطرون؟

النقل (الاستخراج): مهمة حساسة للغاية

عندما يرغب قاضي التحقيق في استجواب سجين، لديه ثلاثة خيارات: يمكنه زيارة السجين في مكان احتجازه، أو التحدث معه عبر الفيديو، أو استخراج السجين من زنزانته. في الحالة الأخيرة، يقدم القاضي طلباً إلى مركز الاحتجاز الذي يتحمل مسؤولية مرافقة السجين إلى المحكمة. حتى عام 2019، كانت هذه المهمات مخصصة لضباط الشرطة. ولكن بعد حركة احتجاج من قبلهم، عادت عمليات النقل إلى موظفي إدارة السجون.

قبل الهجوم على عربة نقل محمد عمرا في منطقة يور، كان هناك أربعة مستويات من المرافقة الأمنية، والتي تم «توسيعها وتوضيحها» منذ ذلك الحين، لتتدرج الآن من 0 إلى 5. المستوى الأعلى يخص السجناء الأكثر خطورة، غالباً ما يكونون مرتبطين بـ«الجريمة المنظمة» أو الإرهاب، كما يوضح النقابي.

عملياً، لاستخراج هؤلاء السجناء، يكون دعم فرق التدخل والأمن الإقليمية (ERIS)، وهي الوحدة النخبة في أمن السجون، ضرورياً. يمكن أيضاً الاستعانة بقوات الأمن الداخلي مثل RAID (الشرطة) أو GIGN (الدرك)، كما هو مخطط له في عملية نقل محمد عمرا القادمة.

الخطورة: «معيار غامض»

هيئة تنظيم وجدولة عمليات الاستخراج القضائية (Arpej) هي التي تحدد مستوى المرافقة اللازم لكل شخص. لهذا الغرض، تتم دراسة ملف السجين بدقة وتقييم درجة خطورته بناءً على «مجموعة من العناصر»، كما يوضح هيرفي سيغو، نائب السكرتير العام لنقابة القوة العمالية للعدل (FO). ويضيف: «ننظر إلى الجرائم المرتكبة، الشبكات المحتملة التي ينتمي إليها السجين، سجله الجنائي، وخاصة إذا كانت هناك محاولات هروب سابقة».

في صيف عام 2024، صرح النقابي بأنه كان هناك «نقص في المعلومات المتبادلة بين الأجهزة القضائية وإدارة السجون» بخصوص محمد عمرا، الذي كان مصنفاً كسجين عادي وليس كسجين خطر بشكل خاص. على أي حال، فإن الخطورة هي «معيار غامض للغاية»، حسب جوديث ألينباخ، قاضية وسكرتيرة وطنية لنقابة القضاة، التي ترى أن هناك «خطراً كبيراً جداً من الخطأ».

إلى جانب مفهوم الخطورة هذا الذي يثير الجدل، تشير نقابات إدارة السجون إلى ثقل مهمات النقل. كان ديدييه كانداسامي، سكرتير محلي لنقابة FO Justice في مركز احتجاز فلوري-ميروجيس، يشتكي في عام 2024 من «اكتظاظ السجون وزيادة مهمات النقل القضائية» في وقت هروب محمد عمرا الدموي.

جلسات الاستماع المرئية: يجب توسيع نطاقها

للحد من اللجوء إلى هذه الإجراءات المكلفة مالياً وبشرياً، تعتزم السلطات جعل جلسات الاستماع عبر الفيديو «القاعدة وليس الاستثناء»، وهو ما يرحب به توماس فوغران. هذا الإجراء سيشمل السجناء في الأقسام المستقبلية لمكافحة الجريمة المنظمة (QLCO)، حيث سيتم إيداع أخطر السجناء، الذين قد «يستمرون أو يقيمون روابط مع شبكات الجريمة المنظمة». وبالتالي، «للحد من عمليات نقل السجناء المودعين في هذه الأقسام، سيتم تعميم المثول عبر الفيديو أمام القضاة (طوال مرحلة التحقيق القضائي ولجلسات النظر في إجراءات الاحتجاز المؤقت)».

سيشمل هذا التقييد لعمليات النقل أيضاً السجناء الأكثر خطورة الذين سيحتجزون في سجن فاندين-لو-فيل (باس دي كاليه) وكونديه سور سار (أورن). من بينهم تجار مخدرات، وكذلك بشكل عام، «جميع الأشخاص الذين يمكن تصنيفهم على أنهم خطرون على الخارج، قادرون على الهروب، على إطلاق النار بالرشاش على موظفي السجن، على تهديد الموظفين، على رشوة الموظفين أو على تلقي إمدادات غير قانونية»، كما أشار وزير العدل.

اقتراح القانون المتعلق بمكافحة تهريب المخدرات، الذي تم اعتماده نهائياً بعد تصويت أخير في الجمعية الوطنية، يجب أن يصادق عليه بعد المجلس الدستوري، الذي يشعر بالقلق من التعديات المفرطة على الحريات العامة أو حقوق الدفاع.

«فقدان فرصة للإجراءات القضائية»

تعرب جوديث ألينباخ عن أسفها الشديد لهذا التقييد المستقبلي للقاءات المباشرة بين القضاة والسجناء. تعتبر السكرتيرة الوطنية لنقابة القضاة أنه «قد يحتاج قاضي التحقيق إلى استجواب شخص متهم وجهاً لوجه، حتى لو كان يمثل درجة خطورة كبيرة».

يجب على القاضي أن يفعل كل شيء للوصول إلى إظهار الحقيقة، من خلال عرض عدد من عناصر الملف على المتهم، مثل اعتراض المكالمات الهاتفية أو صور كاميرات المراقبة.

جوديث ألينباخ، السكرتيرة الوطنية لنقابة القضاة

تؤكد القاضية أن القيام بذلك عن بعد سيكون أكثر تعقيداً بكثير، إن لم يكن «مستحيلاً». «من الضروري جداً وجود هذا الارتباط المباشر، بدون وساطة كاميرا، بين القاضي والشخص المتهم»، كما ترى. في إجراء معقد بشكل خاص، مثل قضية محمد عمرا، «رؤية الشخص وجهاً لوجه يمكن أن يحدث فرقاً كبيراً»، تؤكد جوديث ألينباخ، مذكرة بأن الأشخاص المتهمين في قضايا الجريمة المنظمة الكبرى «غالباً ما يلتزمون الصمت، ولكن أكثر من ذلك بكثير عبر الفيديو. في المرات النادرة التي يتحدثون فيها، يكون ذلك بالحضور الشخصي: عدم رؤيتهم جسدياً هو فقدان فرصة للإجراءات وللتحقيق».

«إذا كان الهدف هو استجواب فرد لمدة ربع ساعة فقط لطلب رمز الدخول لهاتفه، فلا مشكلة. لن يقول لك أي قاضي تحقيق إنه يريد بشدة أن يأتي الشخص إلى مكتبه»، يقول قاضي تحقيق آخر. ومع ذلك، «الحقيقة هي أن الاستجوابات تخدم غرضاً، لا يمكنك القيام بذلك في خمس دقائق، لا يمكنك القيام بذلك خلف شاشة. في أخطر القضايا، جودة التحقيق هي الأكثر أهمية هناك».

في الوقت الحالي، تم الإبقاء على استدعاء محمد عمرا للمثول شخصياً أمام قضاة التحقيق، وهو ما يرحب به لوكاس مونتانييه، محامي المتهم. صرح الأخير لوكالة الأنباء الفرنسية بأنه «ليس لديه أي تعليق» على «المواقف المتضاربة التي عبر عنها وزيرا العدل والداخلية»، ما دام «القضاة هم وحدهم المختصون بتحديد طرق مثل هذا الإجراء القضائي».