محاكمة استئناف هجوم ماغنانفيل تفتح أبوابها في باريس

تفتتح اليوم الاثنين في باريس محاكمة الاستئناف المتعلقة بالهجوم على ضابطي شرطة في ماغنانفيل عام 2016. المتهم الرئيسي، محمد لامين أبروز، يواصل التأكيد على براءته، كما فعل خلال محاكمته الأولى في أكتوبر 2023.

وكان أبروز قد أدين في المرحلة الابتدائية وحكم عليه بالسجن 22 عاماً مع فترة أمنية بتهمة التواطؤ في مقتل ضابطي الشرطة في منزلهما بماغنانفيل (إيفلين) في يونيو 2016. يدعي المتهم أنه غير متورط إطلاقاً في الهجوم الذي نفذه صديق طفولته لاروسي أبالا، باسم تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). لاروسي أبالا هو قاتل جيسيكا شنايدر وجان بابتيست سالفين في منزلهما، أمام ابنهما البالغ من العمر 3 سنوات.

وصف محاميا محمد لامين أبروز، فينسنت برينغارث ونينو أرنو، هذه الجلسة بأنها "فرصة موكله الأخيرة". وأوضحا: "هو أمام نتيجتين: البراءة أو الإدانة غير المستحقة على جريمة لم يرتكبها، بعد ما يقرب من تسع سنوات من الأحداث".

على النقيض من ذلك، يرى المحامي تيبو دي مونبري، الذي يدافع عن عائلات الضحايا، أن "المتهم هو أحد أخطر الإسلاميين الفرنسيين". وأضاف لوكالة فرانس برس: "الحقائق ذات خطورة قصوى. عائلة جيسيكا شنايدر تنتظر تأكيد الإدانة الأولى، التي كانت مبررة تماماً".

محمد لامين أبروز، البالغ من العمر 31 عاماً اليوم، أدين بجميع التهم الموجهة إليه، بما في ذلك التواطؤ في اغتيالات إرهابية ضد شخص له صفة السلطة العامة. وقع الهجوم مساء 13 يونيو 2016، حيث قتلت جيسيكا شنايدر، 36 عاماً، موظفة شرطة، ذبحاً أمام ابنها في منزلها. بعد فترة قصيرة، طعن رفيقها، جان بابتيست سالفين، 42 عاماً، قائد شرطة، تسع طعنات بينما كان يستعد للعودة إلى المنزل. تمكن من إطلاق الإنذار قبل أن يفارق الحياة.

يؤكد محمد لامين أبروز أنه لم يكن موجوداً في مسرح الجريمة ليلة الهجوم. وقال خلال المحاكمة الأولى إن "المذنب الوحيد" هو لاروسي أبالا، الذي قتل خلال اقتحام شرطة النخبة (RAID) لتحرير طفل الزوجين الذي كان محتجزاً كرهينة.

كان وجود أثر حمض نووي (DNA) للمتهم على جهاز الكمبيوتر الخاص بالزوجين محور النقاش في خريف عام 2023 أمام محكمة الجنايات الخاصة في باريس. يقول تيبو دي مونبري: "الحمض النووي للمتهم في الموقع واضح ومحدد وموجود في مكان يتفق مع مشاركته".

من جانبها، دفعت دفاع محمد لامين أبروز بأن هذا الأثر جاء نتيجة "انتقال" للحمض النووي بين سيارة لاروسي أبالا، حيث تم عزل آثار جينية تعود للمتهم أيضاً، وجهاز الكمبيوتر الخاص بالضحايا. اعتبر الخبراء هذه الفرضية "غير محتملة"، لكنهم لم يستبعدوها تماماً.

يؤكد فينسنت برينغارث ونينو أرنو أن "المحكمة الابتدائية لم تعرف كيف تستخلص النتائج من الشكوك القوية جداً حول أثر الحمض النووي الذي عثر عليه في منزل الضحيتين، في حين لا يوجد شيء يدعم وجود موكلنا".

وأصرا على أنه "لا يطلب من المحكمة أن تكتب قصة تواطؤ محتمل، بل أن تثبته، وهو ما لم يتم. التفكير بطريقة أخرى هو اختيار التعسف وخلق ظروف الخطأ القضائي".