محاكمة لوبان: 5 أسئلة قبل الحكم بمصيرها السياسي

محاكمة لوبان: 5 أسئلة قبل الحكم بمصيرها السياسي

في كلمات قليلة

تترقب مارين لوبان، زعيمة اليمين المتطرف الفرنسي، حكماً قضائياً حاسماً في قضية استخدام أموال مساعديها البرلمانيين الأوروبيين. تواجه لوبان اتهامات باختلاس أموال عامة، وقد طالبت النيابة بسجنها ومنعها من الترشح لخمس سنوات مع النفاذ الفوري، مما يهدد طموحاتها الرئاسية لعام 2027 ومستقبلها السياسي برمته.


«أقرأ هنا وهناك أننا متوترون. شخصياً، لست كذلك». أبدت مارين لوبان هدوءاً معيناً، الأحد 30 مارس، عشية قرار محكمة الجنح في باريس في قضية المساعدين البرلمانيين لنواب الجبهة الوطنية الأوروبيين، التي أصبحت لاحقاً التجمع الوطني. مثلت نائبة با دو كاليه، ورئيسة كتلة التجمع الوطني في الجمعية الوطنية، للمحاكمة من 30 سبتمبر إلى 27 نوفمبر 2024 إلى جانب 24 متهماً آخرين، بينهم نواب أوروبيون سابقون من الجبهة الوطنية.

طالبت النيابة العامة، في مرافعتها، بعقوبة عدم الأهلية للانتخاب مع النفاذ المعجل ضد جميع المتهمين، بما في ذلك خمس سنوات ضد مارين لوبان. وهو ما أحدث صدمة، وأثار سخط المعنية وجزء من الطبقة السياسية. هل ستتبع المحكمة طلبات النيابة؟ تتوقع السياسية اليمينية المتطرفة في صحيفة «لا تريبون ديمانش»: «لا أعتقد أن [القضاة] سيذهبون إلى هذا الحد». مثل هذه الإدانة تهدد بعرقلة طموحاتها في خوض سباق جديد نحو الإليزيه، هذه المرة لعام 2027. نشرح لكم لماذا.

1 ما هي التهم الموجهة لمارين لوبان؟

مارين لوبان، التي انتخبت نائبة في البرلمان الأوروبي عام 2004 وشغلت هذا المنصب حتى عام 2017، متهمة باستخدام أموال عامة من البرلمان الأوروبي لدفع رواتب أربعة من مساعديها البرلمانيين الأوروبيين بين عامي 2009 و 2016، بينما كانوا يعملون في الواقع لصالح الجبهة الوطنية. كما يُتهم بأنها «أحد المسؤولين الرئيسيين» عن «نظام» اختلاس مخصصات المساعدين البرلمانيين للنواب الأوروبيين، لأنها كانت رئيسة للجبهة الوطنية اعتباراً من عام 2011 ولمدة عشر سنوات. وقد نفت المتهمة هذه الاتهامات أمام المحكمة، معتبرة أنه «من غير العادل» الحديث عن «نظام» ورأت أن المساعد البرلماني يمكنه «العمل لنائبه لصالح حزبه».

2 ما هي العقوبة التي يمكن أن تواجهها؟

انتقدت النيابة العامة، في مرافعتها، «الاستخفاف باستخدام الأموال العامة التي تأتي من جيوب ناخبيهم». في 13 نوفمبر، وعلى مدى عشر ساعات تقريباً، سرد المدعيان العامان بالتناوب العناصر التي تثبت، حسب رأيهما، استراتيجية «الإثراء» للحزب، «الذي مول بوظائف وهمية»، «على مدى أكثر من عشر سنوات»، «دعاية الحزب وتطوره بما يزيد عن 4 ملايين يورو على حساب الحياة الديمقراطية». وقالت المدعية العامة لويز نيتون: «الوقائع المعروضة عليكم ذات طابع غير مسبوق من حيث حجمها ومدتها والطابع المنظم والمنهجي والمستمر لارتكابها».

لذلك طالبت النيابة بإدانة المتهمين المحالين بتهمة اختلاس الأموال العامة، مؤكدة إدانتهم. بالنسبة لمارين لوبان، طالبت النيابة بعقوبة السجن لمدة خمس سنوات منها سنتان نافذة (قابلة للتخفيف)، وغرامة قدرها 300 ألف يورو، وعقوبة تكميلية بعدم الأهلية للانتخاب لمدة خمس سنوات. لأنه منذ دخول قانون «سابين 2» حيز التنفيذ في 11 ديسمبر 2016، أصبح تطبيق عقوبة عدم الأهلية إلزامياً وتلقائياً في حالة اختلاس الأموال العامة.

ذهب المدعون العامون إلى أبعد من ذلك، حيث طلبوا أن تكون عقوبة عدم الأهلية مشمولة بالنفاذ المعجل، أي أن تطبق فوراً، حتى في حالة الاستئناف. وهو طلب تم تبريره باسم «منع العودة للجريمة» و«حماية النظام العام». وأضاف المدعي العام نيكولا باريت أن «القانون يطبق على الجميع» وأن العدالة لا يمكن أن تكون مسؤولة عن «طموحات» كل فرد السياسية.

3 ما هي السيناريوهات المحتملة لمارين لوبان؟

تواجه مارين لوبان معادلة متعددة المجاهيل. كل شيء يعتمد على قرار المحكمة. إذا أدانتها المحكمة، يمكن أن تحكم على نائبة با دو كاليه بعقوبة أشد من طلبات النيابة. فهي تواجه، كحد أقصى، عشر سنوات سجناً، وغرامة مليون يورو، وعقوبة عدم الأهلية. يمكن للمحكمة أيضاً أن تحكم عليها بالسجن والغرامة، ولكن ليس بعدم الأهلية. احتمال آخر: يمكن أن تحكم عليها بعدم الأهلية لمدة تقل عن عامين، مما يسمح لها باستعادة حقوقها المدنية في وقت مبكر بما يكفي للمنافسة في الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2027.

في جميع الحالات، إذا أدينت، يمكن لمارين لوبان الاستئناف ولديها عشرة أيام للقيام بذلك. يبدو أن هذا الموعد القانوني غير ضروري بالنسبة لها، حيث أعلنت بالفعل في صحيفة «لو فيغارو» عن نيتها الاستئناف إذا أدينت: «أعتبر نفسي بريئة تماماً من التهم الموجهة إلي. وبالتالي، إذا ثبتت إدانتي، فسأستخدم سيادة القانون للدفاع عن براءتي مرة أخرى». الاستئناف له أثر موقف: هذا يعني أن الإدانة الصادرة عن المحكمة لا تطبق على الفور. يُفترض أن المتهم المدان في المحكمة الابتدائية بريء مرة أخرى، حتى يتم إجراء محاكمة ثانية ويصدر حكم استئنافي. ولكن إذا اتبعت المحكمة النيابة العامة وحكمت بعدم الأهلية للخمس السنوات القادمة، مع النفاذ المعجل، فلن تتمكن مارين لوبان من الترشح لأي انتخابات خلال هذه الفترة، بما في ذلك الانتخابات الرئاسية أو الانتخابات التشريعية المبكرة. كما ستفقد فوراً منصبها كمستشارة إقليمية في با دو كاليه. لكن السياسية اليمينية المتطرفة لن تُجرد فوراً من منصبها كنائبة، لأن المجلس الدستوري، المختص في هذا الشأن، لا يصدر هذا النوع من العقوبات إلا بعد استنفاد جميع سبل الطعن. والقرار الصادر يوم الجمعة بشأن عدم الأهلية الفوري، والذي يخضع لتدقيق شديد، لم يغير شيئاً في هذا الواقع.

4 ماذا لو تمت تبرئة مارين لوبان؟

من بين الخيارات المطروحة، هناك أيضاً تبرئة نائبة التجمع الوطني، كما طلب محاميها. «منذ البداية، لم تعترض موكلتي على حقيقة الوقائع، بل تقول ببساطة إن الوقائع لا يمكن أن تشكل جريمة جنائية»، هكذا ترافع رودولف بوسولو في 27 نوفمبر. ومع ذلك، فإن التبرئة لن تعفيها من محاكمة ثانية محتملة: لدى النيابة العامة عشرة أيام أيضاً لاستئناف قرار المحكمة، كما فعلت في قضية المساعدين البرلمانيين الأوروبيين لحزب الحركة الديمقراطية (MoDem)، التي حوكم فيها رئيس الوزراء الحالي فرانسوا بايرو.

5 هل يمكن أن تتأثر مسيرتها السياسية؟

إذا كان الحكم يخضع لتدقيق شديد، فذلك لأنه سيؤثر حتماً على مستقبل مارين لوبان السياسي. هل ستتمكن من أن تكون مرشحة التجمع الوطني في الانتخابات الرئاسية لعام 2027؟ علقت مارين لوبان في «لا تريبون ديمانش»: «مع النفاذ المعجل، يمتلك القضاة حق الحياة أو الموت على حركتنا». في 15 نوفمبر، أي بعد يومين من مرافعة النيابة، أكدت على قناة TF1 أن «موتها السياسي» كان «مطلوباً». رئيس التجمع الوطني، جوردان بارديلا، مستعد ليحل محلها في أي لحظة.

لكن حزب اليمين المتطرف يحاول أيضاً تحويل الأمور لصالحه: احتمال أن تُدان مارين لوبان بعقوبة عدم الأهلية يغذي خطابه المناهض للنظام. تقول ناشطة في التجمع الوطني التقينا بها في هينان بومون (با دو كاليه): «سيكون هذا بمثابة هدية لنا، سيعطي الناس القوة للتصويت لنا». في معقل مارين لوبان، يقول ناخبوها إنهم مستعدون «للثورة» في حال إدانة المرشحة ثلاث مرات للرئاسة.

Read in other languages

نبذة عن المؤلف

يوري - صحفي متخصص في قضايا الأمن والدفاع في فرنسا. تتميز مواده بالتحليل العميق للوضع العسكري والسياسي والقرارات الاستراتيجية.