في كلمات قليلة
خلص تحقيق برلماني في فرنسا إلى وجود قصور شامل في رقابة الدولة على العنف في المؤسسات التعليمية، مع التركيز على قضية بيثارام واستجواب رئيس الوزراء.
«قضية بيثارام أصبحت قضية دولة»
أعلن النائب عن حزب فرنسا الأبية والمقرر المشارك للجنة البرلمانية حول العنف في المؤسسات التعليمية، بول فانييه، أن قضية بيثارام «ليست قضية عائلية، بل أصبحت قضية دولة». ففي غضون شهر، وتحديدًا في 14 مايو المقبل، من المقرر أن يُستمع إلى رئيس الوزراء فرانسوا بايرو في إطار هذه اللجنة التي أُنشئت في 19 فبراير عقب الكشف عن أعمال عنف معنوي وجسدي وجنسي داخل مؤسسة نوتردام دي بيثارام الكاثوليكية (بيرينيه-أتلانتيك). وأضاف بول فانييه: «سنحاول معرفة ما إذا كان على علم بأعمال العنف الجسدي والجنسي، والأهم من ذلك، ما الذي فعله للإبلاغ عنها، ومن هذا الجانب، ستكون إجاباته منتظرة للغاية».
إخفاقات «منهجية»
لكن الطابع السياسي لهذه القضية يجب ألا ينسينا أهمية هذه اللجنة، كما تذكر النائبة فيوليت سبيلبوت: «نحن نتحدث عن أمور خطيرة للغاية، نحن نتحدث عن مغتصبو أطفال متسلسلين. إن الجدية والمسؤولية اللتين سنستجوب بهما فرانسوا بايرو، هما أيضًا نقطة انطلاق لمسار طويل، للاعتراف بإخفاقات الدولة تجاه هذه الإخفاقات المنهجية». وحتى لو كانت تنتمي إلى الأغلبية، فإنها لن تقدم أي تنازلات، وتؤكد: «يجب التحلي بالاستقامة عند ممارسة السياسة (...) في لجنة التحقيق هذه، نحن متحدون من أجل شيء واحد فقط، وهو الحقيقة والجبر والاعتراف بمعاناة لا تزال حقيقية للغاية». وتضيف فيوليت سبيلبوت: «العناصر التي لدينا تظهر وجود قصور شامل في رقابة الدولة». وتتابع: «هذا هو جوهر هذه اللجنة حقًا. إن رقابة الدولة هي سلطات تفتيش وزارة التربية الوطنية، وهي أيضًا سلطة تدخل العدالة التي يجب عليها، عندما تتلقى شكوى، معالجتها حتى النهاية. وهي أيضًا الضوابط المالية على تمويل بعض المؤسسات، سواء كانت خارجة عن العقد أو خاضعة للعقد في القطاع الخاص. كل سلطات العمل هذه كانت قاصرة لسنوات. ندرك أنه في مناطق مثل الجنوب الغربي، كما هو الحال في با-دو-كاليه، هناك أيضًا شكل من أشكال التستر من جانب الأعيان الذين غالبًا ما كانوا على علم، مثل السكان، ولم يقولوا شيئًا».
