«الأوبئة العالمية تهدد الأمن القومي: اللقاح هو أفضل حصن»

تأتي كل أسبوع بأخبار مقلقة

بينما تحتوى أوغندا على أحدث بؤرة لفيروس إيبولا، تحقق سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية في ظهور مرض لم يتم تحديده بعد، ويظهر خصائص حمى نزفية فيروسية مماثلة تسببت في أكثر من 50 حالة وفاة. بالتوازي مع ذلك، لا يزال تفشي مرض «mpox» مستمرًا في شرق البلاد حيث تتصاعد النزاعات.

في منطقة الساحل، نرى أن تكاثر النزاعات وانعدام الأمن الغذائي وتغير المناخ تتضافر وتزعزع استقرار المجتمعات وتشريد السكان وزيادة الضعف في مواجهة الأوبئة المعدية.

ومع ذلك، في هذا السياق من انتشار المخاطر المرتبطة بالتهديدات المعدية، تشير العديد من البلدان، في أوروبا وخارجها، إلى أن زيادة ميزانيات الدفاع قد تكون على حساب القدرات العالمية للوقاية والاستعداد والكشف والاستجابة للأوبئة وحالات الطوارئ الصحية - باختصار، الأمن الصحي.

لقد مرت خمس سنوات منذ إعلان جائحة كوفيد-19، التي أسقطت العالم. قبل عشر سنوات فقط، صدر وباء فيروس إيبولا في غرب إفريقيا حالات إلى جميع أنحاء العالم، وساهمت فرنسا في الاستجابة العالمية بينما كانت البلدان الثلاثة في مركز الوباء على شفا كارثة إنسانية وانهيار اجتماعي واقتصادي.

هل ذاكرتنا قصيرة جدًا؟

الذعر والإهمال يجتمعان

لقد أبرز كوفيد-19 الحالة المجزأة لقدراتنا على نطاق عالمي لحماية صحتنا الجماعية ضد مخاطر الجائحة. لفترة طويلة جدًا، حُرمت الركائز الأساسية للأمن الصحي - المراقبة والمخزونات وأنظمة توزيع اللقاحات والاستجابة السريعة ومرونة الأنظمة الصحية ومشاركة المجتمعات، بالإضافة إلى البحث والتطوير الأساسيين - من الاستثمارات. حتمًا، تخللت فترات الإهمال هذه تدابير استجابة محمومة، غالبًا ما تتأخر ومكلفة للغاية في مواجهة الأزمات التي كان من الممكن غالبًا التنبؤ بها أو تجنبها أو، على الأقل، اكتشافها في مرحلة مبكرة بكثير، قبل أن تتخذ أبعادًا أكبر.

لقد أبرز كوفيد-19 الحالة المجزأة لقدراتنا على نطاق عالمي لحماية صحتنا الجماعية ضد مخاطر الجائحة.

يبدو أننا نقترب الآن من النقطة التي تجتمع فيها فترات الذعر والإهمال هذه.

هل يمكننا الاكتفاء بأمل الأفضل؟ كما يتضح من العديد من البلدان في أوروبا التي تسعى جاهدة الآن لملء الثغرات التشغيلية التي خلفتها عقود من نقص الاستثمار العسكري، فإن «أمل الأفضل» لا يكفي إذا لم نكن مستعدين للأسوأ.

اللقاحات، خط الدفاع الأول

اللقاحات هي خط دفاعنا الأول في مجال الوقاية وأفضل سلاح لدينا عندما يتعلق الأمر بالاستجابة لوباء أو جائحة تزداد حدة. وبالتالي، في عالم يتسم بعدم اليقين المتزايد، هناك يقين واحد: تستمر الأوبئة بوتيرة متسارعة، والجائحة الجديدة هي مسألة وقت فقط.

خلال العقد الماضي، تم احتواء جميع حالات طوارئ الصحة العامة ذات الأهمية الدولية التي أعلنتها منظمة الصحة العالمية، باستثناء حالة واحدة، بفضل اللقاحات. هذا هو تحديدًا السبب الذي جعل Gavi، تحالف اللقاحات، ينشئ صندوق الاستجابة الأول في يونيو الماضي. وهذا يعمل، كما يتضح من الشراء والنشر السريعين لنصف مليون لقاح للاستجابة لـ mpox في غضون 30 يومًا من إعلان حالة الطوارئ القارية والدولية للوباء.

يتيح لنا الصندوق الآن تعبئة تمويل كبير بسرعة للحصول على اللقاحات بمجرد اكتشاف ظهور تهديد وبائي جديد - وهي فجوة أدت إلى حالة من عدم اليقين للمصنعين في الأيام الأولى من جائحة كوفيد-19، والتي ساهمت في النهاية في تأخير نشر اللقاحات في بعض البلدان. بالإضافة إلى المخزونات الاستراتيجية للقاحات Gavi ضد الأمراض المعرضة للأوبئة، مثل الكوليرا والحمى الصفراء وفيروس إيبولا والتهاب السحايا، فإن آلية التمويل الطارئ هذه تساعد على تعزيز الأمن العالمي. ولا يزال يتعين الحفاظ على هذه القدرات.

الاستثمارات في الأنظمة والمعدات اللازمة لشن حرب ومكافحة الأمراض، سواء كانت أنظمة إطلاق الصواريخ أو توفير اللقاحات، يمكن أن تحقق أرباحًا اقتصادية على المستوى الوطني.

التشابهات بين الأمن العسكري والأمن الصحي عديدة. من الأفضل دائمًا - على المستويات الاستراتيجية والتشغيلية والمالية - الحفاظ على القدرات بدلاً من تركها تضمر والبدء من الصفر. إذا كانت التحالفات والتضامن ضرورية للدفاع الجماعي، فإن تطويرها وتنسيقها يتطلبان وقتًا وجهدًا. يمكن أن تحقق الاستثمارات في الأنظمة والمعدات اللازمة لشن حرب ومكافحة الأمراض، سواء كانت أنظمة إطلاق الصواريخ أو توفير اللقاحات، أرباحًا اقتصادية على المستوى الوطني، بما في ذلك لمصنعي اللقاحات الفرنسيين، بالإضافة إلى ميزة تكتيكية واستراتيجية على الخط الأمامي.

إن الرغبة في الحفاظ على السلام بالقوة تنطبق أيضًا على أمننا الصحي الجماعي. إذا لم نواصل الاستثمار في الركائز الأساسية للأمن الصحي، بما في ذلك التطعيم، فإننا محكوم علينا بتكرار الأوبئة والجوائح الكارثية في الماضي. إن التضحية بالأمن الصحي لصالح الاستثمارات العسكرية لن يكون مجرد علامة على الانسحاب من الساحة الدولية، بل سيكون أيضًا خطأ استراتيجيًا مكلفًا له عواقب وخيمة على الأجيال القادمة.