في كلمات قليلة
يرى خبير اقتصادي أن اتفاق الرسوم الجمركية الجديد يمثل انتصارًا سياسيًا قصير المدى لترامب ولكنه يضعف صورة الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، قد يتضرر الاقتصاد الأمريكي بشكل أكبر على المدى الطويل بسبب الآثار التضخمية لهذه السياسة، بينما لعب الاعتماد الأمني لأوروبا على الولايات المتحدة، خاصة في سياق حرب أوكرانيا، دورًا حاسمًا في قبولها بالشروط غير المواتية.
في تحليل لاتفاق الرسوم الجمركية الأخير الذي أُعلن عنه في 27 يوليو، والذي بموجبه تفرض الولايات المتحدة رسومًا بنسبة 15% على المنتجات الأوروبية دون معاملة بالمثل، يرى نيكلاس بوتييه، الخبير الاقتصادي في مركز بروجل الفكري، أن الاتفاق قد يكون أكثر ضررًا على الولايات المتحدة منه على الاتحاد الأوروبي على المدى الطويل، على الرغم من أنه يمثل انتصارًا سياسيًا لإدارة ترامب على المدى القصير.
من منظور سياسي، يبدو أن دونالد ترامب حقق ما أراده: فرض رسوم جمركية مرتفعة على الاتحاد الأوروبي دون أن يواجه رد فعل حقيقيًا. نتج عن ذلك اتفاق غير متوازن إلى حد كبير، يظهر أوروبا في موقف ضعف. هذا الضعف ليس وليد اللحظة، بل يعكس السياق الجيوسياسي الأوسع، خاصة فيما يتعلق بالاعتماد الأمني لأوروبا على الولايات المتحدة، لا سيما في ظل الحرب الدائرة في أوكرانيا. هذا الاعتماد يمنح واشنطن نفوذًا كبيرًا، وهو ما يفسر قبول أوروبا باتفاق غير مواتٍ إلى هذا الحد.
ومع ذلك، هناك وجهة نظر اقتصادية مغايرة، مفادها أن الدولة التي تفرض مثل هذه التعريفات هي التي تعاني في النهاية أكثر من غيرها. يعتقد الكثيرون أن الاقتصاد الأمريكي سيكون الأكثر تضررًا من هذه السياسة. فبينما يمكن لأوروبا تحمل التأثير الاقتصادي، الذي يُقدر بانخفاض يتراوح بين 0.1% و0.2% من الناتج المحلي الإجمالي، تواجه الولايات المتحدة خطرًا تضخميًا كبيرًا. ذلك لأن الرسوم لا تقتصر على المنتجات الأوروبية، بل تشمل شركاء تجاريين رئيسيين آخرين مثل الصين واليابان، مما يرفع تكلفة جميع السلع المستوردة تقريبًا ويؤثر على الأسعار للمستهلكين والشركات.
لقد كان رد فعل الاتحاد الأوروبي بطيئًا وغير منسق، مما أضعف موقفه التفاوضي. على عكس الصين التي ردت بسرعة وحزم، استغرق الأعضاء الأوروبيون وقتًا طويلاً للاتفاق على استراتيجية مشتركة، حيث حاول كل بلد حماية صناعاته الرئيسية. هذا التردد قلل من مصداقية التهديدات الأوروبية بالرد.
لعبت الحرب في أوكرانيا دورًا حاسمًا وإن كان غير معلن في المفاوضات. لقد أولى القادة الأوروبيون أولوية قصوى للحفاظ على الدعم العسكري والاستخباراتي الأمريكي، مدركين أن أمن القارة يعتمد بشكل كبير على واشنطن في مواجهة التهديد الروسي. في هذا السياق، بدا الصراع من أجل تخفيض بضعة نقاط مئوية في الرسوم الجمركية مخاطرة غير محسوبة قد تعرض الدعم الأمريكي للخطر. وبالتالي، يمكن اعتبار التنازلات الاقتصادية ثمناً للحفاظ على الضمانات الأمنية الأمريكية.
يجب النظر إلى هذا الاتفاق على أنه تسوية مؤقتة وليس حلاً دائمًا. فهو غير ملزم قانونًا، وهناك شكوك حول مدى التزام إدارة ترامب ببنوده، خاصة فيما يتعلق بالمنتجات الصيدلانية. من المرجح أن يستمر ترامب في استخدام الرسوم الجمركية كأداة للضغط في السياسة الخارجية، مما يعني أن حالة عدم اليقين ستستمر. لقد نجح في إثبات قدرته على إخضاع الاتحاد الأوروبي، وقد يدفعه ذلك إلى تكرار هذه الاستراتيجية في المستقبل.
