صعود نايجل فاراج وحزب الإصلاح في بريطانيا: هل يصبح اتحاد اليمين ضرورياً؟

تشهد الساحة السياسية في المملكة المتحدة تحولات جذرية تستحق المتابعة في جميع أنحاء أوروبا. أظهرت الانتخابات المحلية التي جرت في الأول من مايو تقدماً كبيراً لحزب نايجل فاراج، حزب الإصلاح (Reform UK)، في معظم أنحاء البلاد. يمثل حزب الإصلاح آخر تجسيد لطموحات نايجل فاراج السياسية، الذي يُعد من أكثر الشخصيات تأثيراً في الحياة السياسية البريطانية على مدى الثلاثين عاماً الماضية. خلال هذه الفترة، كسب فاراج معاركه السياسية الرئيسية: رفض المملكة المتحدة الانضمام إلى اليورو، الاستفتاء على البريكست، والآن معركة ضد الهجرة الجماعية.

في انتخابات الأول من مايو، حقق مرشحو حزب الإصلاح تقدماً كبيراً بشكل خاص في المناطق التي يحقق فيها حزب العمال تقليدياً نتائج جيدة. كما فاز الحزب بانتخابات فرعية في معقل حزب العمال في رانكورن شمال البلاد. من خلال ذلك، يعيد حزب نايجل فاراج تشكيل التحالف الانتخابي الذي أدى إلى التصويت لصالح البريكست في عام 2016: تحالف الطبقات الشعبية في شمال إنجلترا، التي تشعر بالتجاهل بسبب العولمة والنخب في جنوب البلاد، مع الطبقة البرجوازية الوطنية التي ترفض يسار الوسط. تشبه هذه الطبقات الشعبية الناخبين الذين صوتوا لدونالد ترامب في الولايات المتحدة ومارين لوبان في فرنسا.

كان هذا التحالف الانتخابي قد تشكل سابقاً من قبل بوريس جونسون، الذي تتحمل تصرفاته خلال رئاسة الوزراء جزءاً كبيراً من مسؤولية فشل حزب المحافظين. لأن انتصار حزب فاراج هو أيضاً هزيمة لحزب المحافظين. الحزب، الذي تقوده كيمي بادينوك منذ أكتوبر الماضي، لم يتمكن من التعافي من هزيمته في الانتخابات (ملاحظة: النص الأصلي قد يحتوي على تواريخ غير دقيقة تتعلق بالانتخابات).

لقد فقدت علامة حزب المحافظين مصداقيتها بشكل كبير بعد أربعة عشر عاماً قضاها في السلطة (من 2010 إلى 2024). تحت حكم المحافظين، لم يتم الوفاء بالعديد من وعود البريكست: فقدت البلاد السيطرة على سياستها المتعلقة بالهجرة، ولم يتجاوز تحقيق التوازن الاقتصادي في البلاد لصالح شمال إنجلترا مرحلة الوعود الشفهية. لذا، يتوجه هؤلاء الناخبون اليوم بكثافة نحو حزب نايجل فاراج. أما رئيس الوزراء ريشي سوناك، فهو يدرك تماماً المشكلة التي يمثلها فاراج ولكنه عاجز عن مواجهتها بسبب عراقيل أيديولوجية. تظهر الانتخابات البلدية في الأول من مايو أيضاً ضعف موقف حزب العمال الحاكم: بعد أقل من عام على فوزه في الانتخابات البرلمانية، يواجه الحزب صعوبات في الانتخابات على المستوى المحلي (ملاحظة: قد يكون هناك خلط في التواريخ أو الوضع السياسي حيث أن حزب العمال في المعارضة).

في النهاية، يكشف صعود نايجل فاراج ثلاثة دروس أساسية لأحزاب اليمين في أوروبا. الدرس الأول هو أن ثورة البريكست لم تنتهِ بعد. الانقسامات التي أدت إلى التصويت لصالح البريكست لا تزال قائمة وتشكل محركاً انتخابياً فعالاً: قضايا الهجرة، الشعور بالإهمال الاقتصادي في بعض المناطق البعيدة عن المراكز الحضرية المعولمة، والقضايا الثقافية (مقاومة «الواكيزم») تستمر في هيكلة الحياة السياسية البريطانية. بدون تقديم إجابات على هذه القضايا، ستستمر الأحزاب الشعبوية مثل حزب نايجل فاراج في التقدم.

الدرس الثاني هو التشكيك في النظام الحزبي الثنائي في إنجلترا. النظام المصمم لتفضيل الأحزاب التقليدية – حزب المحافظين وحزب العمال – يتصدع الآن. لم يعد نظام التصويت الفردي بالأغلبية المطلقة في دورة واحدة يشكل عقبة أمام صعود قوة سياسية بديلة.

الدرس الثالث والأخير هو أن اتحاد قوى اليمين في المملكة المتحدة يصبح أمراً لا مفر منه. النتائج الانتخابية التي حققها نايجل فاراج في الانتخابات البلدية تجعل حزب المحافظين، الذي حكم المملكة المتحدة لما يقرب من 50 عاماً منذ عام 1945، القوة السياسية الثالثة في البلاد. هذه النتائج ستعيد إحياء النقاش حول ضرورة التحالف بين المحافظين ونايجل فاراج.

تطبق هذه الدروس الثلاثة بالكامل على الوضع السياسي في دول أوروبية أخرى حيث يتمسك المركز السياسي بالسلطة بيأس. في فرنسا، ظهرت انقسامات مماثلة لتلك التي حدثت قبل البريكست، مع صعود التصويت الاحتجاجي. لم يعد النظام الانتخابي عقبة أمام وصول أعداد كبيرة من مرشحي التجمع الوطني إلى الجمعية الوطنية. مسألة اتحاد اليمين تُطرح هناك بنفس الحدة التي تُطرح بها في المملكة المتحدة.

حزب نايجل فاراج في طريقه ليصبح بديلاً حقيقياً للأحزاب التقليدية في لندن. يعمل الحزب على تطوير برنامج أيديولوجي وسياسي جاد، وليس مجرد معارضة، كما يتضح من خطابات فاراج الأخيرة. يتحول حزب الإصلاح إلى حزب حكومي محتمل. ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من العقبات في طريق الحزب نحو السلطة قبل الانتخابات المقبلة التي ستُعقد في موعد أقصاه 2029. أول هذه العقبات أيديولوجية: قرارات فاراج السياسية تتعارض أحياناً مع توجهات ناخبيه المستهدفين. على سبيل المثال، لا يزال متمسكاً بالتجارة الحرة، على الرغم من أن ناخبيه هم الضحايا الرئيسيون للعولمة الاقتصادية. كما يعاني الحزب من انقسامات داخلية حول قضية الهجرة: فبينما يدعو البعض إلى التمييز ضد الهجرة من أصول مسلمة كسبب لمشاكل البلاد، يرفض فاراج القيام بذلك حتى لا ينفر مجتمعاً تتزايد أهميته السياسية في المملكة المتحدة. لا يزال على حزب الإصلاح تقديم سياسة اقتصادية واضحة.

التغييرات السياسية الجارية في المملكة المتحدة يجب أن تكون مصدر قلق لليمين الأوروبي، وخاصة اليمين الفرنسي الذي يسعى لإعادة بناء نفسه. تتشابه هياكل الناخبين الفرنسيين والبريطانيين، وكذلك المناقشات السياسية التي تمر بها. كما يظهر انهيار المحافظين البريطانيين، لا يوجد خلاص سياسي في مسار تسوية يسعى إلى التحالف مع المركز. حزب المحافظين البريطاني، مثل حزب الجمهوريين الفرنسي، في حالة احتضار. إذا أرادوا مستقبلاً، يجب عليهم – بدافع الضرورة وأيضاً من باب الواجب تجاه ناخبيهم – إعادة بناء أنفسهم مع الأخذ في الاعتبار هذه الحقائق السياسية الجديدة.