في كلمات قليلة
تحليل لتطور تصويت المرأة الفرنسية ومقارنته بتصويت الرجل، مع إبراز تأثير العوامل الاجتماعية والسياسية.
تصويت النساء: 80 عامًا من التطورات والتحولات
مرت 80 عامًا بالضبط على أول مرة صوتت فيها الناخبات الفرنسيات في الانتخابات البلدية في 29 أبريل 1945. فرنسا أخيرًا تداركت تأخرها: حصلت البريطانيات والألمانيات على حق التصويت في عام 1918، ونيوزيلندا خطت هذه الخطوة في عام 1893. هذا التفرد الفرنسي يرجع أولاً إلى هيمنة «خطاب يعتبر النساء كالأطفال، غير مؤهلات عاطفياً ولا يمكنهن اتخاذ قرارات سياسية» كما تشير أنجا دوروفيتش، باحثة ما بعد الدكتوراه في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS) والمتخصصة في النوع الاجتماعي في السياسة. ولكن إذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تتمكن النساء من التصويت، فذلك أيضًا بسبب «أحزاب اليسار، مثل الاشتراكيين الراديكاليين، الذين اعتقدوا أن النساء سيصوتن للمحافظين أكثر من الرجال، لأنهن أكثر تديناً وحساسية لخطابات القساوسة»، كما تضيف جانين موسوز-لافو، مديرة الأبحاث الفخرية في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS).
تصويت النساء: «يعكس مكانتهن في المجتمع»
أظهرت الأصوات الأولى للناخبات الفرنسيات، في أبريل للانتخابات المحلية، ثم في نوفمبر خلال الانتخابات التأسيسية، اتجاهًا أكثر تحفظًا من الرجال، وهو اتجاه استمر حتى السبعينيات. صوتت النساء بنسبة 53٪ لليسار في الانتخابات التشريعية في يونيو 1946، مقابل 65٪ من الرجال، وفقًا لأرقام Ifop، التي وردت في مقال «تصويت النساء في فرنسا»، الذي نشرته جانين موسوز-لافو في المجلة الفرنسية للعلوم السياسية في عام 1993. والأهم من ذلك، «تعبئة النساء أقل بكثير من الرجال حتى عام 1969»، كما تشير أنجا دوروفيتش، التي تشدد على أن هذه الظاهرة بعيدة كل البعد عن كونها مفاجئة.
تصويت النساء هو «انعكاس لمكانتهن في المجتمع» في ذلك الوقت، كما تؤكد المتخصصة. النساء أقل تعليماً من الرجال، ولديهن أيضًا رأس مال اقتصادي أقل وهن أبعد عن المجال السياسي. قبل عام 1965، لم يكن للمرأة المتزوجة الحق في العمل دون موافقة زوجها. لكن تصويت النساء يتطور بسرعة ابتداءً من السبعينيات. «إنها فترة الإقلاع: بدأن يشاركن في الانتخابات بقدر الرجال ويصوتن بشكل أقل محافظة»، كما تقول جانين موسوز-لافو. كيف نفسر هذه الظاهرة؟ «تشارك النساء بشكل أكبر في سوق العمل، لذلك بدأن في الحصول على مصالحهن الاقتصادية الخاصة - والتصويت لها»، كما توضح أنجا دوروفيتش. النساء، «مثل بقية المجتمع»، أصبحن أيضًا أقل تديناً. والأهم من ذلك، «يتم استبدال الأجيال القديمة تدريجياً بأجيال جديدة أكثر تعليماً»، كما تؤكد المتخصصة. نتيجة لذلك، خلال الانتخابات التشريعية لعام 1986، «صوتن تقريبًا لليسار مثل الرجال، لم تعد هناك اختلافات»، كما تكشف جانين موسوز-لافو.
ابتداءً من التسعينيات والألفينيات، أصبحت النساء ناخبات كباقي الناخبين. تقارب مشاركتهن في الاقتراع مشاركة الرجال. «أصبحت الأجيال الجديدة أكثر تباينًا: بعضهن يعملن، والبعض الآخر ليس لديهن أطفال، هناك عاملات، مديرات...»، كما تعدد أنجا دوروفيتش. في النهاية، تصوت الناخبات «وفقًا لمصالحهن الاقتصادية والاجتماعية وطبقتهن الاجتماعية، تمامًا مثل الرجال»، كما تختتم المتخصصة، التي تشدد على أن هذه القضايا تؤثر على التصويت أكثر من موضوع المساواة بين الجنسين.
النساء لسن كتلة واحدة «معلقة في الطبيعة»، كما تقول جانين موسوز-لافو. «كما أنهن لا يصوتن للنساء أكثر من الرجال، وإلا لكانت سيغولين رويال قد انتخبت»، كما تلاحظ المتخصصة. ومع ذلك، لا يزال هناك فرق ملحوظ مع تصويت الرجال حتى بداية عام 2010: الفجوة بين الجنسين في اليمين الراديكالي. ثم صوتت الناخبات الفرنسيات بشكل أقل بكثير للأحزاب اليمينية المتطرفة من الناخبين. «هن أقل ميلاً، بشكل عام، إلى اتخاذ خيارات متطرفة، خاصة وأن الجبهة الوطنية لجان ماري لوبان كانت حينها متحيزة جنسياً وذكورية بشكل علني»، كما توضح جانين موسوز-لافو.
«النساء أكثر حساسية لما هو مرفوض اجتماعيًا ويميلن إلى التصويت بشكل أقل لحزب يُنظر إليه على أنه متطرف، حتى لو كن يشاركنه الأفكار»، كما تضيف أنجا دوروفيتش. هذا الوضع يفسر جزئياً «بالتعليم الذي تتلقاه النساء، والذي يحثهن على أن يكن حكيمات ويحترمن المعايير، على عكس الرجال»، وفقًا للباحثة. هذا الفارق في التصويت يتلاشى ابتداءً من عام 2012، مع وصول مارين لوبان إلى رأس ما سيصبح التجمع الوطني و «وقف الخطاب الذكوري»، كما تقول جانين موسوز-لافو. يضاف إلى ذلك نجاح استراتيجية التطبيع وإزالة الشيطنة التي قام بها التجمع الوطني، والتي أصبح التصويت لها أكثر قبولًا اجتماعيًا. وهكذا، وفقًا لاستطلاع Ipsos، كسب التجمع الوطني عشر نقاط في صفوف الناخبين من النساء بين الانتخابات الأوروبية لعام 2019 وتلك التي أجريت في عام 2024، حيث ارتفع من 20٪ إلى 30٪ (مقابل 32٪ للرجال). ومع ذلك، ليست كل أحزاب اليمين المتطرف تحصد أصوات النساء. خلصت أنجا دوروفيتش وعالمة الاجتماع نونا ماير، في مقال نُشر بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2022، إلى أن «المواقف المتحيزة جنسياً والمسيئة للنساء لإريك زمور قد أعادت إنشاء فجوة بين الجنسين في اليمين الراديكالي، مما أدى إلى نفور النساء وجذب الرجال بشكل خاص». تأثير «تكرر في البلدان التي يكون فيها الحزب اليميني المتطرف الرئيسي أقل عرضة للشيطنة ويقترح سياسات متحيزة جنسياً بشكل علني، كما هو الحال مع حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا»، كما توضح أنجا دوروفيتش.
عودة «الفجوة بين الجنسين» بين الشباب
بالتوازي مع صعود اليمين المتطرف في صفوف الناخبين من النساء، يبدو أن ظاهرة أخرى تنطلق في البلدان الغربية: ظهور فجوة بين الجنسين بين تصويت الشابات والشبان. مقال في صحيفة فايننشال تايمز، تم تحديثه في بداية العام واستنادًا إلى سلسلة من الاستطلاعات والدراسات الاستقصائية، أظهر أن النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 18 و 29 عامًا يصنفن على نطاق واسع على يسار الشباب في نفس العمر في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكوريا الجنوبية. في ألمانيا، صوتت النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 18 و 24 عامًا بنسبة 35٪ لحزب اليسار الراديكالي Die Linke (49٪ لليسار بأكمله) خلال الانتخابات الفيدرالية في 24 فبراير، وفقًا لاستطلاع أجرته Infrarest. الرجال في نفس العمر اختاروا Die Linke بنسبة 16٪ فقط (38٪ لليسار)، لكنهم صوتوا لحزب البديل من أجل ألمانيا بنسبة 27٪، مقابل 15٪ للناخبين من النساء. وماذا عن فرنسا؟ «في الوقت الحالي، لا نلاحظ مثل هذه الظاهرة»، كما تحلل أنجا دوروفيتش. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2022، كان هناك تصويت طفيف من الشابات لصالح جان لوك ميلينشون، لكن هذا ليس اتجاهًا استمر خلال الانتخابات التشريعية لعام 2024. فرنسا بالتالي تعتبر استثناءً في هذا الموضوع، على الرغم من أن المتخصصة تشير إلى أنه «نلاحظ أنه في قضايا المساواة بين الجنسين، المثليين، فإن جزءًا من الشباب لديهم أفكار أكثر رجعية من النساء في نفس العمر». في فرنسا، كما هو الحال في البلدان الأوروبية الأخرى، فإن الخطابات الذكورية تغري بشكل متزايد جزءًا من الشباب. «كان هناك تطور في المجتمع، بفضل نشر قيم وممارسات أكثر انفتاحًا، ومنح حقوق جديدة. من النادر أن يكون هناك تطور دون مقاومة»، كما تقول جانين موسوز-لافو. في الوقت نفسه، أصبحت الشابات الآن «أكثر تعليماً في المتوسط من الرجال»، كما توضح أنجا دوروفيتش. هذه الميزة «لا تبقى لفترة طويلة» في سوق العمل، كما تؤكد المتخصصة: «تعود أوجه عدم المساواة بسرعة كبيرة، خاصة عند وصول الطفل الأول». من المنطقي إذن أن تكون الشابات «أكثر حساسية لقضايا المساواة بين الجنسين وأنهن لم يعدن راضيات عن هذا الوضع». ما الذي يمكن أن يؤثر على التفضيلات السياسية للشابات، وبالتالي الناخبات في المستقبل، خلال الانتخابات المقبلة؟
