
في كلمات قليلة
تم تقديم تقرير حكومي حول "الإخوان المسلمون" وتهديد الإسلاموية في فرنسا خلال اجتماع مجلس الدفاع. هذا أثار جدلاً برلمانياً ساخناً، خاصة بشأن اقتراح حظر الحجاب على الفتيات دون 15 عاماً.
في اجتماع لمجلس الدفاع الفرنسي، تم تقديم تقرير جديد حول حركة "الإخوان المسلمون"، يحذر من "تهديد للتلاحم الوطني" بسبب انتشار الإسلاموية "من القاعدة". نشر نسخة غير سرية من هذا التقرير أثار ردود فعل قوية ونقاشات حادة بين النواب الفرنسيين.
يشير التقرير الذي قدمته وزارة الداخلية يوم 21 مايو إلى وجود "تهديد واضح جداً للجمهورية، تهديد للتلاحم الوطني"، وحتى "غمر" من جانب الحركة "الإخوانية". في مواجهة "خطورة الوقائع المثبتة"، من المتوقع أن تعلن الحكومة عن إجراءات جديدة مطلع يونيو. في غضون ذلك، يبدي النواب في الجمعية الوطنية آراءهم ومواقفهم بشأن هذا الموضوع.
من بين هؤلاء، زعيم كتلة نواب الأغلبية الرئاسية، غابرييل أتال، الذي استغل هذا المجلس للدفاع عن موقفه. كان أتال، عندما كان رئيساً للوزراء، قد تابع إعداد هذا التقرير، والآن يدعو إلى قانون ثانٍ حول الانفصالية.
صرح أتال: "لم أقبل أبداً الاستسلام."
من بين مقترحاته، حظر ارتداء الحجاب في الأماكن العامة للقاصرات دون سن الخامسة عشرة. "ما يظهره التقرير المقدم هو هجوم سلفي لفرض حجاب على فتيات في الخامسة والسادسة من العمر. ماذا نفعل حيال ذلك؟ أسمع عدداً من التعليقات. ماذا نفعل؟ نقول إن هذا ليس جيداً، وليس طبيعياً أن ترتدي فتيات في هذا العمر الحجاب، لكننا نعتبر أنه لا توجد إجراءات للرد؟ أنا لم أقبل أبداً الاستسلام لذلك"، هكذا برر موقفه الوزير السابق للتربية الوطنية.
من جانب حزب "التجمع الوطني" (اليمين المتطرف)، تم الترحيب بهذا الاقتراح بارتياح. ومع ذلك، يرى النائب توما ميناج أن هذه الخطوة انتهازية إلى حد ما. "كان السيد أتال وجميع الآخرين يصرخون مستنكرين عندما كنا نتحدث عن الحجاب، ويصرخون مستنكرين عندما قلنا إن المشكلة ليست في قانون حول الانفصالية، بل في قانون حول الأصولية الإسلامية في بلدنا. لذا، هذا جيد، بغض النظر عن مصدره، نحن في 'التجمع الوطني' لدينا نفس الموقف دائماً. ندعم كل ما يسير في الاتجاه الصحيح، حتى لو لم يكن دائماً صادقاً"، مذكراً بأن مارين لوبان كانت قد قدمت اقتراح قانون حول هذا الموضوع قبل خمس سنوات، لكنه لم يلق استجابة.
على النقيض من ذلك، أثار هذا الاقتراح قلق المعارضة اليسارية.
يرى الاشتراكي جيروم جيدج: "هذا اعتداء على قانون 1905".
بالنسبة له، فإن هذا الاقتراح سيؤدي إلى نتائج عكسية. "إذا فعلتم ذلك، فإنكم تفرشون سجادة حمراء لرمي أولئك الذين تريدون تمييزهم في أحضان الإسلاميين تحديداً. حظر ارتداء الرموز الدينية في الأماكن العامة هو اعتداء على قانون 1905. إنه يلقي الشك على شريحة كبيرة من مواطنينا، وأعتقد أنه يأتي بنتائج عكسية تماماً ويكشف عن هذا السباق نحو اليمين المتطرف"، قال جيدج.
يعتقد النائب أن القانون موجود بالفعل ويكفي تطبيقه. "هناك أحكام بالفعل في قانون 1905، وهي المادة 31 التي لم تعد تطبق. هذه المادة تقول إن أي ضغط على شخص لإجباره على الإيمان أو منعه من الإيمان هو جريمة جنائية. لم يتم رفع أي دعوى قضائية في هذا الشأن. أنا منذ سنوات أطلب من وزراء العدل المتعاقبين إصدار تعميم جنائي"، أضاف.
"نوع من نظرية المؤامرة المعممة"، هكذا يصفها نواب حزب "فرنسا الأبية".
في حزب "فرنسا الأبية" (LFI)، هناك قلق من الخلط الذي قد ينجم عن هذا الاقتراح ومواقف الحكومة. "قد تكون هناك بالفعل فروع لا تتوافق مع القيم الجمهورية في أي دين، في أي طائفة دينية، والتي يجب محاربتها محتملاً"، يعترف النائب رافائيل أرنو. "لكن هنا، هناك نوع من نظرية المؤامرة المعممة. كل شخص يشتبه في لحظة ما بأنه مسلم أو مسلمة، يتم ربطه تلقائياً بما يمكن أن نسميه اليوم الإسلاموية أو حتى الإخوانية".
أما زعيم الحزب، جان لوك ميلانشون، فيرى أن "الإسلاموفوبيا تتجاوز حداً". بالنسبة له، فإن مجرد عقد مجلس دفاع حول هذا الموضوع يثبت "الفرضيات الهذيان لبرونو ريتايو ومارين لوبان".