في كلمات قليلة
تُظهر المقارنة بين قضيتي مارين لوبان وفرانسوا بايرو بشأن اختلاس أموال البرلمان الأوروبي اختلافات جوهرية. حجم الاحتيال المنسوب للجبهة الوطنية بقيادة لوبان أكبر بكثير من قضية مودم، والأدلة ضد لوبان اعتبرت أكثر قوة، مما أدى إلى إدانتها الأولية مقابل تبرئة بايرو "لصالح الشك"، رغم أن القضيتين لم تصلا إلى مرحلتهما النهائية بعد.
مريم كوليش — ماريا - صحفية في قسم الثقافة، تغطي الأحداث في عالم الفن والترفيه في فرنسا. تجد مقالاتها عن هوليوود، برودواي، والمشهد الموسيقي الأمريكي صدى لدى القراء.
إدانة مارين لوبان وتبرئة فرانسوا بايرو. بفارق عام واحد، أصدر القضاء قرارين متعارضين في قضيتين منفصلتين، لكنهما تتعلقان باتهامات اختلاس أموال عامة أوروبية. علق جوليان أوبير، نائب رئيس حزب الجمهوريين، على منصة X بعد صدور الحكم يوم الاثنين 31 مارس قائلاً: «إدانة [مارين لوبان] ليست خبراً جيداً للديمقراطية (...) حيادية القضاء، الذي أصدر حكماً مختلفاً جداً في وقائع مماثلة لحزب #مودم و[فرانسوا بايرو]، تثير التساؤل».
بالتفصيل، حُكم على الرئيسة السابقة لحزب التجمع الوطني (الاسم السابق للجبهة الوطنية FN) بالسجن لمدة أربع سنوات، منها سنتان نافذتان، بالإضافة إلى عدم الأهلية للانتخاب لمدة خمس سنوات مع النفاذ المعجل. أما رئيس الوزراء فرانسوا بايرو، فقد تمت تبرئته في فبراير 2024 في قضية المساعدين البرلمانيين الأوروبيين لحزب مودم. ولكن هل من المناسب مقارنة الحكمين، كما يفعل جوليان أوبير؟
بالنسبة للجبهة الوطنية (الاسم السابق للتجمع الوطني) كما بالنسبة لحزب مودم، كانت المحاكمتان تتعلقان بالفعل بأجور المساعدين البرلمانيين لنواب أوروبيين. كما تمتد الوقائع المتهم بها على فترة مماثلة: من 2004 إلى 2016 بالنسبة للجبهة الوطنية، ومن 2005 إلى 2017 بالنسبة لمودم.
تم الإقرار، في كلتا الحالتين، بأن أموالاً عامة من البرلمان الأوروبي قد تم اختلاسها لدفع رواتب مساعدين كانوا يعملون في الواقع لصالح حزبهم. ومع ذلك، تختلف عدة نقاط أساسية، مثل الدور الذي لعبه الأشخاص المتهمون في الاحتيال، وتوصيف الجرائم المعتبرة، ومبلغ الضرر.
ضرر أكبر بثماني مرات من جانب الجبهة الوطنية
فيما يتعلق بالمبالغ المختلسة، أثبتت المحكمة يوم الاثنين أن الجبهة الوطنية اختلست 2.9 مليون يورو. هذه المبالغ تتوافق، وفقًا للحكم، «مع الرواتب والمصاريف المدفوعة لمساعدين برلمانيين تحت غطاء عقود وهمية». وهو ضرر يفوق بثماني مرات الضرر الذي سببه الحزب الوسطي (350 ألف يورو) للبرلمان الأوروبي. في المجموع، أُدين 25 شخصًا في قضية الجبهة الوطنية، منهم تسعة نواب أوروبيين سابقين من الحزب و12 مساعدًا برلمانيًا، مقابل 8 في قضية مودم، منهم خمسة نواب أوروبيين وثلاثة من كوادر الحزب.
اختلاف رئيسي آخر: لم يكن فرانسوا بايرو يشغل منصب نائب أوروبي، على عكس مارين لوبان. لذلك، حوكم بصفته رئيسًا لحزب الاتحاد من أجل الديمقراطية الفرنسية (UDF)، ثم حزب مودم، بتهمة التواطؤ، عن طريق التحريض، في اختلاس أموال عامة بين عامي 2005 و 2017. بمعنى آخر، كان يُشتبه في أنه شجع وساعد نوابًا أوروبيين من حزبه على اختلاس أموال عامة، من خلال تزويدهم بالتعليمات.
ولكن في نهاية المحاكمة، استفاد السياسي الوسطي من التبرئة «لصالح الشك»، أي بسبب عدم كفاية الأدلة. وقد نفى فرانسوا بايرو دائمًا وجود «نظام» ممنهج. وفقًا للقضاة، «من المحتمل جدًا» أن الأفعال التي ارتكبها كوادر الحزب الثلاثة المدانون قد تمت «بإذن من السيد بايرو». لكن «إثبات هذا الإذن» لم يتم تقديمه. وبالتالي، بالنسبة للمحكمة، «لا يوجد أي عنصر يسمح بالتأكيد» على أن رئيس الحزب «كان على علم بعدم تنفيذ عقود المساعدين البرلمانيين».
رسائل بريد إلكتروني دامغة ضد لوبان
في حالة الجبهة الوطنية، على العكس من ذلك، اعتبرت المحكمة أن مارين لوبان لا يمكنها تجاهل هذا النظام من العقود الوهمية. كانت إحدى المستفيدات من هذه العقود هي كاثرين جريزيه، التي تم التصريح بها كمساعدة برلمانية لها بين عامي 2010 و 2014، لكنها كانت في الواقع سكرتيرة زعيمة الجبهة الوطنية بدوام كامل. كانت «من المفترض أن تعمل وتقيم في بروكسل»، لكنها في الواقع «لم تفِ بأي من هذين الشرطين»، كما أكدت المحكمة. كما استفاد الحارس الشخصي لجان ماري لوبان ثم لمارين لوبان، تييري ليجييه، من عقود مساعد برلماني.
لتحديد مسؤولية مارين لوبان، استند القضاة أيضًا إلى تبادل رسائل البريد الإلكتروني داخل الحزب. كتب أحد النواب الأوروبيين في رسالة بريد إلكتروني أُرسلت في عام 2014 إلى أمين صندوق الجبهة الوطنية، فاليران دو سان جوست: «ما تطلبه منا مارين يعادل التوقيع على وظائف وهمية...». فرد عليه الأخير: «أعتقد أن مارين تعلم كل هذا...». في رسالة بريد إلكتروني أخرى، موجهة هذه المرة إلى مارين لوبان، كتب فاليران دو سان جوست: «لن ننجو إلا إذا حققنا وفورات كبيرة بفضل البرلمان الأوروبي».
الدور المركزي لمارين لوبان
وهكذا، أُدينت مارين لوبان بتهمة اختلاس أموال عامة والتواطؤ في نفس الجريمة، وفقًا لمداولات محكمة الجنح في باريس. يؤكد الحكم: «بصفتها الفاعل الرئيسي»، استخدمت النائبة الأوروبية السابقة مباشرة أموالاً أوروبية لدفع رواتب أربعة من مساعديها البرلمانيين بين عامي 2009 و 2016، بينما كانوا يعملون في الواقع لصالح الجبهة الوطنية. كما أصبحت متواطئة في نظر العدالة من خلال تغطية «الاختلاسات التي ارتكبها النواب الأوروبيون الآخرون» بين عامي 2011 و 2016، بعد توليها رئاسة الحزب. أبرزت المحكمة «دورها المركزي» في هذا الاحتيال: «في قلب هذا النظام منذ عام 2009، انخرطت مارين لوبان بسلطة وتصميم في الأسلوب الذي أسسه والدها والذي شاركت فيه منذ عام 2004»، حسبما صرحت رئيسة المحكمة، بينيديكت دو بيرتوي.
بسبب حجمها وخطورتها، تتجاوز قضية المساعدين البرلمانيين للجبهة الوطنية قضية المساعدين البرلمانيين لحزب مودم. وهاتان القضيتان بعيدتان عن الانتهاء: من المتوقع أن تُعاد محاكمة مارين لوبان في الاستئناف في عام 2026، بينما لا يزال رئيس الوزراء مهددًا بإدانة محتملة، حيث استأنفت النيابة العامة القرار الصادر في المحكمة الابتدائية.
