الحرب العالمية الثانية: وثائقي جديد يستكشف الصراع الشامل وتداعياته المعاصرة

بمناسبة الذكرى السنوية لانتهاء الحرب العالمية الثانية في أوروبا، تم إصدار سلسلة وثائقية جديدة تحلل مراحل هذا الصراع الكبير وتأثيراته المستمرة حتى يومنا هذا. نتحدث عن السلسلة ونقاطها الرئيسية مع المؤرخ أوليفييه فيفيوركا، أحد مؤلفيها.

تستعرض السلسلة الوثائقية الحرب العالمية الثانية بتفاصيل قوية، مستخدمة العديد من المحفوظات التاريخية الملونة والصور ثلاثية الأبعاد. هذه اللوحة التاريخية، التي تمتد عبر القارات، تعود إلى الأحداث الرئيسية للصراع الأكثر دموية في القرن العشرين، والذي أعاد رسم الحدود السياسية وغير المجتمعات.

بعيداً عن المعارك والاستراتيجيات العسكرية، يحلل هذا العمل الشامل التحولات الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية التي نتجت عن تلك الفترة ويسلط الضوء على الأحداث التي شكلت عالم اليوم. تحدث أوليفييه فيفيوركا، المتخصص في الحرب العالمية الثانية، عن بعض الفصول الرئيسية لهذا الصراع الاستثنائي.

تستعرضون ست سنوات من الحرب، مستخدمين لقطات أرشيفية، لكنكم أدرجتم أيضاً لحظات تاريخية أكثر معاصرة. ما الهدف من ذلك؟

الفكرة هي إظهار أن الحرب العالمية الثانية أثرت بشكل كبير على النصف الثاني من القرن العشرين. لذلك، أردنا تزويد المشاهدين بعناصر للتفكير. لا نحاول فرض نسخة حتمية للتاريخ، لكننا نظهر أن عدداً من العناصر لا تزال لها أصداء اليوم. هذه الحرب، على سبيل المثال، هي الأولى التي شهدت وفاة مدنيين أكثر من العسكريين، وهو ما يتردد صداه بقوة في الصراعات الحالية.

مثال آخر، قضية تايوان، التي قد تبدو حديثة نسبياً، كانت مطروحة بالفعل عام 1949، بسبب الحرب الأهلية بين قوميي تشانغ كاي شيك والشيوعيين بقيادة ماو. هناك أصداء معاصرة واضحة للحرب العالمية الثانية، وهذا ما أردنا تسليط الضوء عليه لدفع المشاهد إلى التفكير.

لدينا شعور عند مشاهدة السلسلة بأن الولايات المتحدة تأخرت في التدخل في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية…

نعم ولا، لأن الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت، حتى قبل اندلاع الحرب، وعد رئيس الوزراء البريطاني وينستون تشرشل بالتعامل أولاً مع ألمانيا. ولكن لكي تتمكن الولايات المتحدة من التدخل في أوروبا، كان عليها أيضاً أن تستعد عسكرياً.

في عام 1939، كان الجيش الأمريكي صغيراً جداً، ولم تكن الصناعة الأمريكية موجهة على الإطلاق نحو الإنتاج الحربي، لذلك استغرق كل هذا وقتاً. لم يكن الأمريكيون في وضع يسمح لهم بالتدخل في أوروبا قبل عام 1943، وهو ما يفسر الفجوة الزمنية بين دخولهم الحرب نهاية عام 1941 وأولى عملياتهم في شمال إفريقيا ثم الإنزال في صقلية وإيطاليا القارية ونورماندي.

في بداية الحرب، هل كان الجيش الفرنسي الأقوى في العالم؟

في عام 1939، كان الجيش الفرنسي يعتبر الجيش الأول في العالم، لذلك اعتقدت الولايات المتحدة بشكل مشروع أن ألمانيا لن تفوز بالحرب، ببساطة لأن التحالف الفرنسي البريطاني سيتمكن من هزيمتها. الهزيمة الفرنسية في يونيو 1940 كانت حدثاً مفاجئاً تماماً وغير متوقع ومؤلماً، لأن كل المخططات الاستراتيجية للأمريكيين كانت تعتمد على فكرة أن فرنسا ستكون قادرة على احتواء الهجوم الألماني.

كيف تفسرون أن فرنسا تعرضت للهزيمة بهذه السرعة؟

بشكل أساسي، كان الفرنسيون روتينيين للغاية، لم يدركوا التطورات الجديدة التي يمكن أن تمثلها المدرعات، ولكن الأهم من ذلك، لم يحترموا مخططهم الاستراتيجي. في الواقع، اعتمد العسكريون الفرنسيون بشكل مفرط على خط ماجينو. قالوا إنهم سينتظرون بدء الهجوم الألماني، وأن هذا الحاجز الدفاعي سيبطئ الهجمات الألمانية، مما سيسمح لفرنسا بكسب الوقت، والتعبئة بهدوء، وإعداد ما يسمى بالمعركة المنهجية.

هذا المخطط لم يكن سخيفاً، لكن الفرنسيين لم يلتزموا باستراتيجيتهم. فعندما تعرضت بلجيكا وهولندا لهجوم الفيرماخت، هرع الفرنسيون لنجدتهم وخرجوا من خط ماجينو. ومع ذلك، لم يكن الهجوم الألماني الرئيسي في هولندا، بل في قطاع الأردين. هذه المنطقة، التي كانت قليلة الدفاع، استسلمت بسرعة أمام المدرعات الألمانية. يتحمل الأركان العامة الفرنسية مسؤولية ضخمة في هزيمة الجيش، لأنها لم تتصور هذا الاحتمال، والأهم من ذلك، أنها خرجت من مخططها الاستراتيجي الأولي الذي كان في البداية حرباً دفاعية.

لماذا قرر أدولف هتلر مهاجمة الاتحاد السوفيتي عام 1941؟

التدخل الألماني ضد الاتحاد السوفيتي صدم ستالين حرفياً، الذي اعتقد أن الألمان ليس لديهم مصلحة مادية في مهاجمة الاتحاد السوفيتي. دخلت عدة عوامل في الحسبان. الأول ذو طبيعة أيديولوجية: أراد النازيون القضاء على "البلشفية اليهودية"، وهذا يفسر لماذا أصبحت هذه الحرب سريعاً حرب إبادة لليهود. الحجة الثانية هي أن الاتحاد السوفيتي كان في ذلك الوقت الحليف القاري الوحيد المتبقي للمملكة المتحدة. كان على الألمان هزيمة الروس قبل أن تتمكن الولايات المتحدة من مساعدة المملكة المتحدة بشكل كبير، لذلك كان عليهم الضرب بسرعة.

السبب الثالث هو أن الاتحاد السوفيتي كان يعتبر "إلدورادو" اقتصادياً يمكن أن يوفر لألمانيا النازية القمح والبطاطس من أوكرانيا، وكذلك النفط الموجود في القوقاز. يجب التأكيد على أن ألمانيا لم تكن تمتلك أي مواد خام على الإطلاق.

لدينا شعور بأن سياسة الإبادة الجماعية ضد اليهود ولدت خلال هجوم الشرق.

لا، كانت موجودة بالفعل من قبل. منذ عام 1939 في بولندا، بدأت عملية إبادة جماعية نفذتها أينزاتسغروبن، وهي وحدات إبادة متنقلة مكلفة باغتيال معارضي النظام النازي، وخاصة اليهود. لكن يُعتقد أن قرار إبادة اليهود بشكل علمي ومبرمج اتُخذ بين سبتمبر ونوفمبر 1941.

أما الأسباب، فلا تزال غامضة ومثيرة للتفكير: هل كان الفشل المتوقع في الاتحاد السوفيتي اعتباراً من أكتوبر 1941 هو ما دفع أدولف هتلر لاتخاذ هذا القرار؟ أم كان الخوف من تدخل الولايات المتحدة في هذا الصراع رغم حيادها المعلن هو ما دفع هتلر لاستخدام اليهود، إما كورقة مساومة، أو كرهائن يمكن تصفيتهم للانتقام من فرانكلين روزفلت؟ في كل الأحوال، من تلك اللحظة فصاعداً سنشهد تخطيطاً لاغتيال اليهود.

على عكس ما يعتقد، لم يتم اتخاذ قرار تنظيم إبادة يهود أوروبا الغربية خلال مؤتمر وانسي. هذا المؤتمر، الذي جمع خمسة عشر من كبار المسؤولين في الحزب النازي والإدارة الألمانية لمناقشة تنفيذ ما أسموه "الحل النهائي للمسألة اليهودية"، لم يفعل شيئاً سوى تأكيد المبدأ وتسوية التفاصيل، لا أكثر.

لماذا تم التقليل من الدور الذي لعبه الاتحاد السوفيتي في الانتصار على ألمانيا النازية لفترة طويلة؟

عبء الحرب في أوروبا وقع بالفعل على عاتق الجيش الأحمر. دور الاتحاد السوفيتي نُسِيَ إلى حد ما في الغرب، لأننا كنا في وضع الحرب الباردة. الذاكرة الجماعية في الغرب تتذكر إنزال نورماندي، في حين أن التدخل الأنجلو أمريكي في القارة كان متأخراً نسبياً حيث لم يبدأ إلا في يوليو 1943 مع الإنزال في صقلية. لكن يجب التأكيد على أن السوفييت لم يتدخلوا على الإطلاق في الحرب في آسيا: كان هذا الصراع أمريكياً بالدرجة الأولى. وأن احتفال روسيا بيوم النصر في 9 مايو بدلاً من 8 مايو مرتبط فقط بفارق التوقيت، حيث تم توقيع وثيقة الاستسلام ليلاً بتوقيت أوروبا الوسطى في 8 مايو 1945 ودخلت حيز التنفيذ في الساعة 23:01، وهو ما كان بالفعل 9 مايو بتوقيت موسكو.

من هذه الفوضى العالمية، تذكرون أن ابتكارات قد ولدت.

نعم، حدث قدر هائل من التقدم التكنولوجي خلال الحرب العالمية الثانية. بعضها كان موجوداً بالفعل خلال الحرب العالمية الأولى، مثل الدبابات والطيران، لكن البعض الآخر كان مبتكراً حقاً، مثل بدايات علوم الكمبيوتر، وبالطبع، القنبلة النووية. كان مبدأ الانشطار معروفاً بالفعل، لكن الإنجاز الأمريكي العظيم كان في تحويل ما كان معروفاً للعلماء، بما في ذلك الباحثون الألمان، إلى عملية صناعية أنتجت هذه القنبلة. كانت "سباقاً نحو الذرة" طويلاً نسبياً، حيث استغرق ست سنوات حتى أصبحت قابلة للاستخدام. كان جميع العلماء اللاجئين في الولايات المتحدة يأملون أن تُستخدم هذه القنبلة الذرية ضد ألمانيا، لكن في النهاية أُسقطت على اليابان.

في الوقت نفسه، هذه الفترة من التقدم هي فترة متناقضة. هل كان تصميم واختبار القنبلة النووية مفيداً؟ يمكن مناقشة ذلك. لكن ما يمكن أن نكون على يقين منه هو أن بعض التطورات العلمية، مثل البنسلين الذي اكتشف عام 1929، وتم تطويره عام 1937 واستخدم لعلاج الجنود اعتباراً من عام 1943، أدت إلى إنقاذ آلاف الأرواح.

تقدم السلسلة الوثائقية "1939-1945: والعالم ينقلب" نظرة جديدة على اللحظات الرئيسية للحرب العالمية الثانية وأهميتها اليوم.