فرنسا: مجلس الشيوخ يقرّ قانون إعادة تأهيل للمدانين بتهم تتعلق بالمثلية الجنسية دون تعويضات مالية

أقرّ مجلس الشيوخ الفرنسي للمرة الثانية مشروع قانون يهدف إلى إعادة تأهيل الأشخاص الذين أدينوا بتهم تتعلق بالمثلية الجنسية بين عامي 1942 و1982. مشروع القانون هذا، الذي قدمه السيناتور الاشتراكي حسين بورقي، تم تبنيه بالإجماع، رغم أن اليسار اعتبره "غير مرضٍ".

يسعى النص إلى جعل فرنسا تعترف بسياستها التمييزية ضد المثليين جنسياً خلال الفترة المذكورة، قبل إلغاء تجريم المثلية الجنسية بشكل نهائي في عام 1982.

يستهدف القانون مادتين من قانون العقوبات آنذاك: الأولى حددت سن موافقة محددة للعلاقات المثلية، والأخرى شددت العقوبة على خدش الحياء العام عندما يرتكبها شخصان من نفس الجنس. ووفقاً لتقديرات الخبراء، صدر حوالي 50,000 حكم إدانة بموجب هاتين المادتين.

رحبت الوزيرة المنتدبة لمكافحة التمييز، أورور بيرجي، المؤيدة للنص، قائلة: "لم يتم التسامح مع كراهية المثلية ببساطة، بل تم تشريعها، ومأسستها، وتنظيمها. الدولة لم تترك الأمور تحدث فحسب، بل أدانت واضطهدت... تحمل هذه المسؤولية هو رفض النسيان".

ومع ذلك، يظل الخلاف الرئيسي قائماً بين مجلس الشيوخ والجمعية الوطنية (الغرفة السفلى للبرلمان) بشأن التعويض المالي. رفض مجلس الشيوخ مرة أخرى إعادة إدراج آلية للتعويض المالي لصالح الأشخاص الذين أدينوا بشكل غير مبرر، والتي كانت تتضمن تخصيص مبلغ 10,000 يورو بالإضافة إلى 150 يورو عن كل يوم حرمان من الحرية، وهو البند الذي أقرته الجمعية الوطنية. تعتبر مجموعات اليمين والوسط، ذات الأغلبية في مجلس الشيوخ، هذا الإجراء ناقصاً من الناحية القانونية وتخشى رفع دعاوى قضائية.

قال السيناتور فرانسيس شبينر: "لا يوجد سابقة في فرنسا". وأضاف أن "الجمهورية يجب أن تعتذر عن وضع كان تمييزياً بلا شك، لكن الذهاب إلى ما هو أبعد من ذلك يبدو غير معقول بالنسبة لي".

عبر نواب اليسار عن أسفهم لهذا الموقف. قال حسين بورقي: "ليس لدينا الحق في المماطلة، ليس لدينا الحق في التقتير عندما يتعلق الأمر بكرامة الأشخاص". وأضافت النائبة البيئية ميلاني فوغل: "إذا اعترفتم بضرر لكنكم رفضتم إصلاحه، فإنكم لم تعترفوا به بالكامل". وتبنت الحكومة نفس رأي أغلبية مجلس الشيوخ، حيث أكدت الوزيرة بيرجي أن "التعويض المالي لا يمكن أن ينبع بشكل صحيح من التطبيق المباشر لقانون جنائي"، مشيرة أيضاً إلى صعوبات تتعلق بقانون التقادم.

خلاف آخر بين مجلس الشيوخ والحكومة من جهة، والنواب من جهة أخرى، يتعلق بالفترة التي يغطيها هذا القانون التذكاري. كانت الجمعية ترغب في بدء سريانه من عام 1942، لكن مجلس الشيوخ اختار عام 1945، معتبراً أن الجمهورية لا يجب أن "تعتذر عن جرائم نظام فيشي".

الخلاف المستمر بين السيناتورات والنواب سيُلزم الجمعية الوطنية بالنظر مجدداً في مشروع القانون في قراءة ثانية قبل دخوله حيز التنفيذ. يحظى هذا النص بدعم جمعيات الدفاع عن حقوق مجتمع الميم بلس.