جريمة قتل في مسجد بفرنسا: لماذا لم تتول القضية النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب؟

جريمة دامية

قُتل أبوبكر سيسيه، وهو شاب مالي يبلغ من العمر حوالي 20 عامًا، طعنًا بالسكاكين، يوم الجمعة 25 أبريل، في مسجد لا غران كومب (غارد). المشتبه به، أوليفييه هـ.، نشر بسرعة مقطع فيديو يتبنى فيه فعله، قبل أن يسلم نفسه إلى السلطات الإيطالية، يوم الأحد. وأكد المدعي العام في أليس، عبد الكريم غريني، في اليوم نفسه على قناة BFMTV أن «فرضية العمل المعادي للمسلمين والإسلاموفوبي» هي «الفرضية المفضلة». تم فتح تحقيق قضائي بتهمة القتل العمد وعلى أساس العرق أو الدين، حسبما أعلنت، بعد ظهر يوم الاثنين، المدعية العامة في نيم. سيتم الآن إجراء هذا التحقيق من قبل قاضي تحقيق من القطب الجنائي في المدينة نفسها.

وخلال استضافته على قناة franceinfo، يوم الاثنين، «أعرب» محمد موسوي، رئيس المجلس الفرنسي للديانة الإسلامية، عن «أسفه» لعدم تولي النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب (Pnat) القضية حتى الآن. وقال إن جميع العناصر «كان ينبغي أن تدفعها» إلى القيام بذلك، مضيفًا أن «الغالبية العظمى من مسلمي فرنسا يشعرون بأن الكراهية [تجاههم] لا تؤخذ على محمل الجد بنفس طريقة الكراهية الأخرى». وعلى قناة BFMTV، اعتبر مراد بطيخ، أحد محامي أسرة الضحية، هذا الاختيار «صادمًا للغاية». «أنا، الفيديو الذي تمكنت من رؤيته، لم يستغرقني وقتًا طويلاً لفهم أنه كان عملاً إرهابياً». وأكدت النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب، التي اتصلت بها franceinfo، أن الحقائق التي حدثت في غران كومب لا تزال «قيد التقييم» من قبل خدماتها. في هذه المرحلة من التحقيق، لا تندرج هذه الجريمة في إطار مشروع يهدف إلى «الإخلال الخطير بالنظام العام» عن طريق «الترهيب أو الإرهاب»، وهو المعيار المحدد في القانون الجنائي لاعتبار أن المخالفة إرهابية. تشير العناصر الأولية إلى رحلة قتل، لا تندرج ضمن أي أيديولوجية، وفقًا لمعلومات franceinfo. ستكون التحقيقات المعمقة، ولا سيما جلسات الاستماع إلى المشتبه به، الذي سيتم تسليمه إلى فرنسا في الأيام المقبلة، حاسمة لتأكيد هذا المسار الأولي.

التمييز بين الفعل التمييزي والدافع الإرهابي

«القتل أو الاغتيال بدافع تمييزي لا يندرج دائمًا في إطار الإرهاب»، كما يشير جان بابتيست بيريه، أستاذ العلوم الجنائية في جامعة إيكس مرسيليا. وللتفريق بين العمل الإرهابي وغير الإرهابي، ينظر المحققون بشكل خاص فيما إذا كان مرتكب الأفعال ينتمي إلى شبكة تدعي مشروعًا إرهابيًا، أو ما إذا كان قد تصرف بمفرده، كما يضيف. كما أنهم ينظرون في «تصريحاته» من أجل «توضيح مشروعه الإجرامي»، كما يقول الخبير. في هذا الملف، قام أوليفييه هـ. بتصوير نفسه بعد الأحداث وهو يهين الله، ووعد بقتل ضحيتين أخريين على الأقل ليتم اعتباره قاتلًا متسلسلًا. ومع ذلك، فهو ينفي التصرف بدافع الكراهية للإسلام ويؤكد «أنه قتل أول شخص وجده» في طريقه، وفقًا لمحاميه الإيطالي، جيوفاني سالفيتي. كما أكد المدعي العام في أليس، عبد الكريم غريني، أنه «ربما (...) لديه دوافع تتعلق بالافتتان بالموت، والرغبة في إعطاء الموت، والرغبة أيضًا في أن يُنظر إليه على أنه قاتل متسلسل».

لم تكن جرائم قتل أخرى ذات تغطية إعلامية كبيرة موضوع اهتمام من قبل النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للهجوم الأخير بالسكين في مدرسة ثانوية خاصة في نانت أو الهجوم الذي وقع في حديقة في أنسي (هوت سافوا) في يونيو 2023 بالإضافة إلى ذلك، حتى عندما يتم إثبات الدافع الإرهابي، فإن النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب ليست مسؤولة بالضرورة عن التحقيق.

يوضح جان بابتيست بيريه: «هناك نقاش بين المدعي العام الوطني والمدعي العام المحلي لمعرفة ما هو الأنسب للقيام به». لا يزال مكتب المدعي العام في نيم والنيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب على اتصال في قضية القتل في مسجد لا غران كومب.