رئاسيات 2027: تكتل الوسط الفرنسي وتحدي المرشح الواحد

باريس، فرنسا - «إذا انطلقنا منقسمين، فإننا نتجه نحو الفشل الذريع». هذا هو الاقتناع السائد في جميع الدوائر الرئاسية داخل تكتل الوسط الفرنسي قبيل الانتخابات الرئاسية الفرنسية 2027. تقول وزيرة من حزب النهضة: «هناك مبدأ واقعي: إذا كان لدينا مرشحان أو ثلاثة في السباق، فلن نصل إلى الجولة الثانية».

يؤكد تحليل مسؤول يميني هذا الرأي: «إذا اعتبرنا أن هناك تقسيمًا ثلاثيًا مع طرفين متطرفين وكتلة وسطية، فإذا انقسمت الكتلة الوسطية، فستكون فرصنا ضئيلة في رؤية أحد مرشحينا يبرز». ويؤكد مسؤول من حزب آفاق (Horizons): «هناك خطر كبير جدًا من جولة ثانية بين ميلونشون ولوبان أو بارديلا».

لذلك، حتى لو كان الجميع يعملون بجد لمرشحهم في الوقت الحالي، فإن الهدف الأساسي هو تمكين هذا المرشح من إقصاء الآخرين.

كيفية اختيار المرشح؟ جدل الانتخابات التمهيدية

السؤال المطروح هو كيف يمكن الفصل بين الطامحين عند خط البداية؟ هل عن طريق انتخابات تمهيدية؟ لا أحد تقريبًا يريد نطق هذه الكلمة، خاصة أولئك القادمين من اليمين، الذين ما زالوا متأثرين بصدمة الانتخابات التمهيدية التي أفرزت فرانسوا فيون ثم فاليري بيكريس.

تصرخ شخصية يمينية سابقة انضمت إلى تيار ماكرون: «الانتخابات التمهيدية هي أسوأ وسيلة للتعيين، إنها موت الحزب السياسي». وترفض أن تعيش مرة أخرى «حملة داخلية عنيفة، نبالغ خلالها في الاختلافات، قبل أن نضطر للعمل معًا مرة أخرى». ويضيف مسؤول من حزب آفاق: «إنها آلة لإنتاج الإخفاقات».

في الواقع، لا يؤيد هذا النوع من التصويت سوى عدد قليل من الشخصيات المنعزلة. يعتبر نائب من حزب النهضة أنها «الحل الأقل سوءًا»، بينما تدعو وزيرة يمينية إلى «انتخابات تمهيدية تجمع بين تكتل الوسط والجمهوريين». وترى أنه بين غابرييل أتال، أو إدوارد فيليب، أو برونو روتيو، «لا أحد يفرض نفسه اليوم، ليس هناك ساركوزي. على الأقل تخلق الانتخابات التمهيدية زخمًا سياسيًا».

السيناريو المثالي: مرشح طبيعي

يثير هذا الأمر أيضًا مسألة نطاق هذا التصويت: هل يجب إشراك حزب الجمهوريين (Les Républicains) في العملية؟ يجيب أحد الكوادر الرئيسية في حزب الحركة الديمقراطية (MoDem): «هذا غير وارد إطلاقًا». نفس النبرة تسود في الجناح اليساري لحزب النهضة: «تخيلوا لو فاز روتيو، هذا غير ممكن»، يقول أحدهم. وتضيف أخرى: «لن أقوم بحملة لصالحه».

إذًا، كيف يتصورون الفصل بين مرشحي هذه الكتلة الوسطية واليمينية؟ «مرشح يفرض نفسه بشكل طبيعي»، هذا هو السيناريو المثالي.

يؤكد أحد المقربين من إدوارد فيليب، الذي غالبًا ما تشير استطلاعات الرأي إلى تأهله للجولة الثانية: «استطلاعات الرأي والناخبون سيقومون بالفرز». وهو يعتقد أن المنافسين سيتراجعون لدعم المرشح الأفضل وضعًا. وتضيف مسؤولة في حزب النهضة: «ستتم عملية الغربلة، بلا شك بعد الانتخابات البلدية».

العديد من الماكرونيين مقتنعون بأن الجمهوريين سينسحبون. «بعد أن تذوقوا طعم الحكومة، لن يرغبوا في المخاطرة بالعودة إلى المعارضة». ويستند مسؤول من حزب آفاق إلى مثال عام 2017: «لم ينضم فرانسوا بايرو إلى ماكرون بمعجزة. إذا انضم، فذلك لأنه رأى استطلاعات الرأي. من الأفضل أن تكون صانع ملوك بدلاً من أن تعاني».