نظرة على الحرب العالمية الثانية: سلسلة وثائقية تستكشف تداعيات «الحرب الشاملة»

نظرة على الحرب العالمية الثانية: سلسلة وثائقية تستكشف تداعيات «الحرب الشاملة»

في كلمات قليلة

سلسلة وثائقية جديدة على قناة France 2 تستعرض الحرب العالمية الثانية وأسبابها وتداعياتها على العالم المعاصر، مع التركيز على تأثيرها على الصراعات الحالية والتحالفات الدولية.


تعود سلسلة وثائقية بتفاصيل مكثفة إلى الحرب العالمية الثانية

بمناسبة الاحتفال بذكرى 8 مايو، ذكرى استسلام ألمانيا النازية، تعرض قناة France 2 يوم الثلاثاء 6 مايو في الساعة 21:10 الحلقات الأربع من سلسلة «1939-1945. والعالم يتغير»، التي أخرجها ميكائيل غامراسني وشارك في كتابتها المؤرخ أوليفييه فيفيوركا. هذه اللوحة التاريخية، المدعومة بالعديد من الأرشيفات الملونة والصور ثلاثية الأبعاد، تجوب جميع القارات وتعود إلى الأحداث الرئيسية في الصراع الأكثر دموية في القرن العشرين، والذي أعاد رسم الحدود السياسية وغير المجتمعات. بالإضافة إلى المعارك والاستراتيجيات العسكرية، يحلل هذا التجميع الكبير الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية التي أحدثتها هذه الفترة ويسلط الضوء على الأحداث التي شكلت العالم اليوم. أوليفييه فيفيوركا، المتخصص في الحرب العالمية الثانية، يعود إلى franceinfo للحديث عن بعض الحلقات الرئيسية في هذا الصراع غير العادي.

فرانس انفو: أنت تتتبع ست سنوات من الحرب، بفضل الصور الأرشيفية، ولكنك قمت أيضًا بإدراج لحظات تاريخية أكثر معاصرة. ما الهدف؟

أوليفييه فيفيوركا: الفكرة هي إظهار أن الحرب العالمية الثانية أثرت بشكل كبير على الجزء الثاني من القرن العشرين، لذلك أردنا تزويد المشاهدين بعناصر للتفكير. نحن لا نحاول فرض نسخة حتمية من التاريخ، لكننا نظهر أن عددًا من العناصر لا يزال يتردد صداها اليوم. هذه الحرب، على سبيل المثال، هي الأولى التي شهدت عددًا من القتلى المدنيين أكثر من القتلى العسكريين، وهو ما يتردد صداه بشكل كبير في الصراعات الحالية. مثال آخر، مسألة تايوان، التي قد تبدو حديثة نسبيًا، كانت مطروحة بالفعل في عام 1949، بسبب الحرب الأهلية بين القوميين بزعامة تشانغ كاي تشيك والشيوعيين بزعامة ماو. هناك أصداء معاصرة واضحة للحرب العالمية الثانية وهذا ما أردنا تسليط الضوء عليه من أجل جعل المشاهد يفكر.

لدينا شعور، عند مشاهدة المسلسل، بأن الولايات المتحدة تأخرت في التدخل في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية... نعم ولا، لأن الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت، حتى قبل اندلاع الحرب، وعد رئيس الوزراء البريطاني، ونستون تشرشل، بأنه سيهتم بألمانيا أولاً. ولكن لكي تتمكن الولايات المتحدة من التدخل في أوروبا، كان عليها أيضًا أن تكون قادرة على تنظيم نفسها. في عام 1939، كان الجيش الأمريكي جيشًا صغيرًا جدًا، والصناعة الأمريكية لم تكن موجهة على الإطلاق نحو الإنتاج الحربي، لذلك استغرق كل هذا وقتًا. لم يكن الأميركيون قادرين على التدخل في أوروبا قبل عام 1943، وهو ما يفسر الفترة الزمنية التي تفصل بين دخولهم الحرب في نهاية عام 1941 وأول تدخلاتهم في شمال أفريقيا ثم عمليات الإنزال في صقلية وإيطاليا القارية والنورماندي.

في بداية الحرب، كان الجيش الفرنسي هو الأقوى في العالم؟ في عام 1939، كان الجيش الفرنسي يعتبر أول جيش في العالم، لذلك اعتقدت الولايات المتحدة عن حق أن ألمانيا لن تكسب الحرب، ببساطة لأن التحالف الفرنسي البريطاني سيسمح بإسقاطها. يُنظر إلى الهزيمة الفرنسية في يونيو 1940 على أنها حدث مفاجئ وغير متوقع وصادم تمامًا، لأن كل المخطط الاستراتيجي للأمريكيين كان يعتمد على فكرة أن فرنسا ستكون قادرة على احتواء الهجوم الألماني.

كيف تفسر أن فرنسا هزمت بهذه السرعة؟

لنفترض أنه في جوهره، كان الفرنسيون روتينيين للغاية، ولم يدركوا المستجدات التي يمكن أن تمثلها الدبابات، ولكن الأهم من ذلك، أنهم لم يحترموا مخططهم الاستراتيجي. في الواقع، اعتمد الجيش الفرنسي بشكل كبير على خط ماجينو. قالوا لأنفسهم إنهم سينتظرون حتى يبدأ الهجوم الألماني، وأن هذا الستار الدفاعي سيبطئ الهجمات الألمانية، مما يسمح لفرنسا بكسب الوقت والتعبئة بهدوء والاستعداد لما نسميه المعركة المنهجية. لم يكن هذا المخطط عبثيًا، لكن الفرنسيين لم يلتزموا باستراتيجيتهم. لأنه عندما ضربت الفيرماخت بلجيكا وهولندا، ذهب الفرنسيون لمساعدتهم وخرجوا من خط ماجينو. ومع ذلك، لم يكن الهجوم الألماني الرئيسي في هولندا، ولكن في قطاع آردين. هذه المنطقة، التي لم تكن محمية بشكل كافٍ، استسلمت بسرعة للدبابات الألمانية. تتحمل القيادة الفرنسية مسؤولية كبيرة في هزيمة الجيش، لأنها لم تتوقع هذا الاحتمال، والأهم من ذلك، أنها خرجت عن مخططها الاستراتيجي الأولي الذي كان في الأصل حربًا دفاعية.

لماذا قرر أدولف هتلر مهاجمة الاتحاد السوفيتي في عام 1941؟

لقد صدم التدخل الألماني ضد الاتحاد السوفيتي ستالين حرفيًا، الذي اعتقد أنه لا توجد مصلحة مادية للألمان في ضرب الاتحاد السوفيتي. هناك عدة عناصر تدخل في الاعتبار. الأول ذو طبيعة أيديولوجية: أراد النازيون إنهاء «البلشفية اليهودية»، وهو ما يفسر أن هذه الحرب سرعان ما أصبحت حرب إبادة لليهود. الحجة الثانية هي أن الاتحاد السوفيتي هو الحليف القاري الوحيد المتبقي للمملكة المتحدة في ذلك الوقت. يجب على الألمان إسقاط الروس قبل أن تتمكن الولايات المتحدة من مساعدة المملكة المتحدة بشكل كبير، لذلك يجب عليهم الضرب بسرعة. والسبب الثالث هو أن الاتحاد السوفيتي يعتبر جنة اقتصادية من شأنها أن تزود ألمانيا النازية بالقمح والبطاطا من أوكرانيا، ولكن أيضًا بالنفط الموجود في القوقاز. يجب التأكيد على أن ألمانيا لا تملك أي مواد خام على الإطلاق.

لدينا شعور بأن السياسة الإبادية تجاه اليهود ولدت خلال الهجوم في الشرق. لا، كانت موجودة من قبل. منذ عام 1939 في بولندا، هناك شركة إبادة جماعية يتم إنشاؤها، بقيادة وحدات القتل المتنقلة، وهي وحدات إبادة متنقلة مكلفة بقتل معارضي النظام النازي، وخاصة اليهود. لكن يُعتقد أن قرار إبادة اليهود بطريقة علمية ومبرمجة اتخذ بين سبتمبر ونوفمبر 1941. أما الأسباب، فهي لا تزال غامضة وتخضع للتفكير: هل الفشل المتوقع في الاتحاد السوفيتي اعتبارًا من أكتوبر 1941 هو الذي سيدفع أدولف هتلر إلى اتخاذ هذا القرار؟ أم أن الخوف من رؤية الولايات المتحدة تتدخل في هذا الصراع على الرغم من حيادها المعلن هو الذي يدفع هتلر إلى استخدام اليهود، إما كعملة للمساومة، أو كرهائن يمكنه تصفيتهم للانتقام من فرانكلين روزفلت؟ على أي حال، اعتبارًا من تلك اللحظة سنرى تخطيطًا لقتل اليهود. على عكس ما نعتقد، لم يتم اتخاذ قرار تنظيم إبادة يهود أوروبا الغربية خلال مؤتمر وانسي في يناير 1942. هذا المؤتمر، الذي جمع خمسة عشر مسؤولاً كبيراً من الحزب النازي والإدارة الألمانية لمناقشة تنفيذ ما أسموه «الحل النهائي للمسألة اليهودية»، لم يفعل شيئًا سوى إقرار المبدأ وتسوية التفاصيل، لا شيء أكثر.

لماذا تم التقليل من الدور الذي لعبه الاتحاد السوفيتي في الانتصار على ألمانيا النازية لفترة طويلة؟

لقد استقر ثقل الحرب فعليًا على أكتاف الجيش الأحمر في أوروبا. لقد تم نسيان دور الاتحاد السوفيتي إلى حد ما في الغرب، لأننا كنا في وضع الحرب الباردة، وحتى لو كانت جزء من الحرب قد لعبت في ستالينغراد. تحتفظ الذاكرة الجماعية بإنزال النورماندي، في حين أن التدخل الأنجلو أمريكي في القارة كان متأخرًا نسبيًا لأنه لم يبدأ إلا في يوليو 1943 مع الإنزال في صقلية. لكن يجب التأكيد على أنه فيما يتعلق بالحرب في آسيا، لم يتدخل السوفييت على الإطلاق: هذا الصراع أمريكي في المقام الأول. وإذا كانت روسيا تحتفل بالنصر على النازيين في 9 مايو، فذلك فقط بسبب فارق التوقيت، لأن صك الاستسلام تم توقيعه في الليل في ريمس في 7 مايو، ودخل حيز التنفيذ في 8 مايو 1945 الساعة 23:01، أي 9 مايو في موسكو.

من هذه الفوضى العالمية، تذكر أن الابتكارات ولدت. نعم، كانت هناك الكثير من التطورات التكنولوجية خلال الحرب العالمية الثانية. كان بعضها بالفعل في طور التكوين خلال الحرب العالمية الأولى، وأنا أفكر في الدبابات والطيران، ولكن البعض الآخر كان مبتكرًا حقًا، مثل بدايات علوم الكمبيوتر وبالطبع القنبلة النووية. كنا نعرف بالفعل مبدأ الانشطار، لكن النجاح الأمريكي الكبير هو تحويل ما كان معروفًا للعلماء، بمن فيهم الباحثون الألمان، إلى عملية صناعية أعطت هذه القنبلة. كان هذا سباقًا نحو الذرة طويلاً نسبيًا، حيث استغرق الأمر ست سنوات حتى يصبح قابلاً للاستخدام. كان كل العلماء الذين لجأوا إلى الولايات المتحدة يأملون في أن تستخدم هذه القنبلة الذرية ضد ألمانيا، ولكن في النهاية تم استخدامها ضد اليابان. في الوقت نفسه، هذه الفترة من التقدم هي فترة متناقضة. هل حقيقة أن القنبلة النووية تم تصميمها وتجربتها مفيدة؟ يمكننا مناقشة ذلك. ولكن ما يمكننا التأكد منه هو أن بعض التقدم العلمي، مثل البنسلين الذي اكتشف في عام 1929، وتم تطويره في عام 1937 واستخدامه منذ عام 1943 على الجنود، أنقذ آلاف الأرواح.

يتم بث المسلسل الوثائقي 1939-1945. والعالم يتغير، من إخراج ميكائيل غامراسني، يوم الثلاثاء 6 مايو اعتبارًا من الساعة 21:10 على قناة France 2 ويمكن مشاهدته على منصة france.tv.

Read in other languages

نبذة عن المؤلف

يانا - صحفية متخصصة في قضايا التعليم والعلوم في فرنسا. تعتبر موادها عن الجامعات الفرنسية والإنجازات العلمية دائمًا ذات صلة ومفيدة.